מאסרים ממושכים לאב ובנו שהרגו שכן שהעיר להם על רעש שהם עושים
המנוח העיר על הרעש שעלול היה להעיר את בתו התינוקת
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 24.11.15 בסמוך לשעה 17:30 , רכב נאשם 1 (הבן) על טרקטורון ברחוב הרב בוסקילה במגדל העמק. רעש הטרקטורון העיר את המנוח משנתו, וזה ירד אל הרחוב וביקש מהנאשם להפסיק את נהיגת הטרקטורון משום שהרעש עלול להעיר את בתו הפעוטה. בין הצדדים התפתח ויכוח לאחריו שב המנוח לביתו. בהמשך לוויכוח גמלה בליבם של הנאשם ואביו (נאשם 2), החלטה לפגוע במנוח. לשם כך הצטייד נאשם 2 בשני כלים חדים ונאשם 1 בסכין מטבח שאורך להבה כ 32 ס"מ, ושניהם שבו אל הרחוב. נאשם 2 קרא לעבר דירתו של המנוח קריאות מאיימות במטרה לגרום לו לרדת אל הרחוב. המנוח ירד לקראתם, מצויד בלום מתכתי. נאשם 1 פעל להרגעת הוויכוח הקולני. בהמשך לכך זרק המנוח את הלום בו אחז. המנוח צעק לעבר הנאשמים כי ידיו ריקות והנאשמים, בעודם מצוידים בכלים החדים, התנפלו עליו ודקרו אותו באזורים שונים בגופו. ניסיונות ההחייאה שנערכו במנוח לא צלחו, והוא נפח את נשמתו. בהמשך, נאשם 2 העלים את הכלים החדים בהם אחז ואילו נאשם 1 שטף את הסכין שהייתה מגואלת בדמו של המנוח והחליף את בגדיו שהיו מוכתמים בדמו.
לאחר שקוים הליך שמיעת ראיות, בו נשמעו מרבית עדי התביעה, הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו הנאשמים יחזרו בהם מכפירתם בכתב האישום המקורי, שעניינו עבירות רצח. נאשם 1 יודה ויורשע בעבירות של סיוע להריגה ושיבוש מהלכי משפט, ונאשם 2 יודה ויורשע בעבירות של הריגה ושיבוש מהלכי משפט.
עוד הוסכם בין הצדדים כי לגבי נאשם 1 המאשימה תטען לעונש ראוי של 10 שנות מאסר וההגנה תטען ל- 5 שנים. לגבי נאשם 2 הוסכם כי הטיעון לעונש יהיה חופשי, לגבי כל רכיבי הענישה.
לצורך השלמת התמונה יצוין כי בני משפחת המנוח הביעו התנגדות לאישור הסדר הטיעון, אולם בית המשפט מצא שהסדר הטיעון נעשה תוך בחינה מדוקדקת של הראיות שהובאו ועל כן מצא לכבדו.
בסופו של יום ולאחר קבלת תסקירים בעניינם של הנאשמים ותסקירי נפגעי העבירה, בית המשפט גוזר על נאשם 1 עונש מאסר בפועל בן 6 שנים ופיצוי בסך 50,000 ₪, ואילו על נאשם 2 בית המשפט גוזר 16 שנות מאסר בפועל ופיצוי בסך 200,000 ₪ (תפ"ח 35178-12-15).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר