התביעה השתכנעה כי הנאשם הוא הקורבן, כתב האישום בוטל
כנגד הנאשם ונאשם אחר הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של תגרה במקום ציבורי.
מעובדות כתב האישום עולה שבתאריך 12.11.16 בסמוך לשטחים החקלאיים של היישוב "מיצר" בו מתגוררים הנאשמים, התפתחה ביניהם תגרה שלא כדין במקום ציבורי בכך שהשניים היכו אחד את השני. ע"פ כתב האישום במהלך התגרה הוציא הנאשם תרסיס של גז פלפל והשפריץ על גופו ופניו של הנאשם השני.
לדברי הנאשם השני, הוא הותקף על ידי נאשם מס' 1 שאף ניסה לדרוס אותו.
ב"כ נאשם 1 עו"ד נטע לב טענה שבניגוד למתואר בכתב האישום נאשם 1 הוא זה שהותקף בגז פלפל על ידי נאשם 2. עוד טענה שהנאשם הוא בחור נורמטיבי ללא עבר פלילי נשוי ואב לילדים, לעומתו נאשם 2 הוא בחור בעייתי בעל רקע קשה ועבר פלילי אשר סובל מבעיות התנהגות ומטופל על ידי גורמי הרווחה. כמו כן, ציינה שנאשם 2 מתנהג באופן קבוע בצורה אלימה כלפי תושבי המושב וכלביהם ופותח בקטטות חדשות לבקרים. כמו כן נאשם 2 נוהג להתלונן בקביעות שמנסים לפגוע בו בשעה שבמציאות הוא זה שתוקף ויוזם עימותים אלימים עם בני המושב.
לאחר משא ומתן ממושך בין שלוחת תביעות מרום הגליל והגולן ולאחר שבאת כוח נאשם 1 עו"ד נטע לב הביאה ראיות על אופן התנהגותו האלים של נאשם 2 המגובה בסרטון וידאו אשר מראה שדווקא נאשם 2 הוא זה שניסה לדרוס את נאשם 1.הצליחה עו"ד נטע לב לשכנע את התביעה למחוק את כתב האישום כנגד נאשם 1.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בקרית שמונה ביום 16.11.17 הודיעה התביעה על ביטול כתב האישום כנגד הנאשם ועל הגשת כתב אישום מתוקן כנגד הנאשם 2 בגין עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש (ת"פ 48874-05-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר