העליון מפחית בעונשו של מי שמסר מידע ששימש לביצוע שוד
הנאשם אשר עבד בסופרמרקט מסוים בתל אביב-יפו, מסר לנאשם אחר מידע אודות: שעות פתיחת הסופרמרקט, שעת הגעת העובדים למקום ומיקומה של כספת הסופרמרקט, וזאת, כשהוא יודע שהמידע עלול לשמש לביצוע שוד, או להקלה על ביצועו, אך זאת מבלי שהייתה לו מודעות לכוונתו של האחר לנקוט באלימות פיזית במהלך ביצוע השוד.
במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה לעונש, הודה הנאשם בכתב אישום מתוקן בעבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים לעונש, השופט צ' קאפח קבע כי מתחם העונש ההולם, בנסיבות, נע בין 8 ל-24 חודשי מאסר בפועל, והשית על הנאשם 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 3,000 ₪ (ת"פ 37845-03-16).
על החלטה זו ערער הנאשם.
ההגנה טענה בערעור כי בכתב האישום המתוקן צויין כי לנאשם לא הייתה מודעות לכוונתו של הנאשם האחר לנקוט באלימות פיזית במהלך ביצוע השוד. אולם, בית המשפט המחוזי קבע, כי הנאשם עצם את עיניו ביחס להעברת המידע לאחר. לגישת ההגנה, קביעה זו, שהחמירה עם הנאשם, מהווה זליגה מעובדות כתב האישום המקורי, והיא איננה עולה בקנה אחד עם המוסכם על הצדדים בכתב האישום המתוקן.
העליון, בהחלטתו מיום 9.8.17 לא מוצא ממש בטענת ההגנה שהמדובר באירוע אשר מצוי ברף הנמוך של העבירה. לשיטת העליון, מסירת המידע, ובמיוחד הפרטים הנוגעים לשעת הגעת עובדי הסופרמרקט למקום, ומיקומה של הכספת בסופרמרקט – איננה שולית.
עם זאת, רואה העליון לקבל טענת ההגנה באשר לכך שקיים ספק האם הקביעה המחמירה בגזר הדין, לפיה הנאשם עצם את עיניו עולה בקנה אחד עם לשונו של כתב האישום המתוקן, במסגרתו הסכימו הצדדים, כי הנאשם לא היה מודע לכוונתו של האחר לנקוט באלימות פיזית במהלך ביצוע השוד.
העליון קובע כי נפקות הדברים מובילה לכך כי ראוי לתקן באופן מתון את גזר הדין, כך שהעונש שיושת על הנאשם יעמוד בהתאמה למוסכם בכתב האישום המתוקן, אשר איננו כולל את התיאור המחמיר שבגזר הדין לעניין זה.
נוכח אלה, הערעור מתקבל בחלקו, כך שמעונש המאסר בפועל שהושת על הנאשם יופחתו ארבעה חודשים, והוא יועמד על 14 חודשי מאסר לריצוי בפועל (ע"פ 1548/17).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר