העליון קיבל את ערעור המדינה והשית 8 חודשי מאסר על גולש שתקף בים גולש אחר
מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 19.9.14 גלשו הנאשם וחבריו על גלשני גלים בחוף הים בסמוך למתלונן שגלש גם הוא, במהלך הגלישה נתקלו זה בזה המתלונן והנאשם והחל להתפתח בינהם דין ודברים, הנאשם החל להכות את המתלונן באגרוף בפניו ולראשו, כאשר חברו מצטרף אליו ואלו מתחילים להכות בצוותא את המתלונן, בשלב מסוים ביקש מהם המתלונן לחדול אך חברים נוספים של הנאשם הצטרפו אליו. במהלך התקיפה נפל המתלונן למים כשראשו מתחת למים בעוד המשיב ושלושת חבריו ממשיכים להכות אותו, כתוצאה ממעשי הנאשם וחבריו נגרמו למתלונן שבר בעצם האף, שבר קל בעצם בכתף, חור בעור התוף ושטפי דם והוא נזקק לטיפול בבית החולים.
בית המשפט המחוזי בחיפה עמד על חומרת המעשים והערכים של שלמות הגוף ובטחונו האישי של האדם שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם, עוד ציין לחומרה את העובדה שהנאשם הכה את המתלונן רק בשל העובדה שהפריע לו לגלוש ואת העובדה שעשה זאת בחבורה ובזמן שראשו של הנאשם בתוך המים. מנגד ציין בית המשפט את אורח חייו הנורמטיבי, עבר פלילי רחוק שאינו מכביד ואת כך שהודה באשמה ונטל אחריות על מעשיו וקיבל את המלצת שירות המבחן שלא להטיל עליו עונש מאסר בפועל מאחר והדבר יפגע בעסק אותו מנהל הנאשם, ועל הנאשם הוטל פיצוי כספי ועונש של עבודות שירות בלבד.
המדינה לא קיבלה את גזר הדין והגישה ערעור לבית המשפט העליון, בערעור טען ב"כ המדינה שהמדינה לא לקחה בחשבון את חומרת האלימות שהופעלה בחבורה וכי יש חומרה יתרה לכך שהארוע התרחש במקום ציבורי. עוד ציין כי המתלונן נאבק לנשום בשעה שהותקף וראשו מתחת למים ועל תחושת הפחד שמתעררת בו כיום שהוא מתקרב לים.
ב"כ הנאשם ביקש לדחות את הערעור בהפנותו לתסקירי שירות המבחן שבכולם הומלץ על ענישה בדמות של עבודות שירות בשל ההליך השיקומי שהנאשם עובר, עוד עמד על כך שמאז הארוע עברו 3 שנים והנאשם לא הסתבך בפלילים ועל כך שהנאשם נישא לא מזמן.
בדיון שנערך בבית המשפט העליון ביום 28.12.17 קבע המוטב כי עבירות אלימות במרחב הציבורי במיוחד בנסיבות הקשות המתוארות בכתב האישום צריכות לקבל מענה עונשי הולם בדמות ענישה מאוחרי סורג ובריח. כמו כן, הנאשם ביצע את המעשים כשהוא בגיר ושיתוף הפעולה שלו עם הרשויות היה חלקי בלבד שכן הוא סירב להסגיר את שותפיו לפשע ועל כן החליט בית המשפט לקל את הערעור ולהעמיד את עונשו של הנאשם על 8 חודשי מאסר בפועל. (ע"פ 6336/16)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר