החמרה בענישה בשימוש בקבוקי תבערה
ביום 9.10.2015 נורתה על ידי כוחות הביטחון בתחנה המרכזית בעפולה, אישה שנחשדה כמפגעת. לאור אירוע זה, התקיימה באותו היום הפגנה בסכנין, בה השתתפו הנאשמים. לאחר שהסתיימה ההפגנה, וכפעולת נקמה על הירי שהתבצע באותו היום, החליטו הנאשמים לייצר בקבוקי תבערה וליידות אותם לעבר נכסים בקיבוץ השכן – אשבל, וזאת על מנת להציתם.
בלילה שבין ה-9.10.2015 ל-10.10.2015, נפגשו הנאשמים בביתו של נאשם 1 והכינו בקבוקי תבערה באמצעות שפיכת דלק לתוך שישה בקבוקי זכוכית, אליהם הכניסו גם פיסות בד. בהמשך צעדו, רעולי פנים, לעבר קיבוץ אשבל, כשהם נושאים עימם את בקבוקי התבערה. השניים זחלו מתחת לשער הכניסה האחורי של הקיבוץ, ובסביבות השעה 01:00 התמקמו על שביל גישה הנמצא בסמוך לחניון ובו מתחם המשמש לאירוח קבוצות הכולל, בין היתר, אוהל גדול אשר מסביבו צמחייה. הנאשמים הדליקו את בקבוקי התבערה והשליכו אותם אל עבר האוהל על מנת להציתו. לאחר מכן ברחו מהקיבוץ וחזרו לסכנין. חלק מבקבוקי התבערה שהתלקחו פגעו בגג האוהל, חדרו לתוכו וגרמו לשריפת חלק מן הגג ולשריפתם של כסא פלסטיק ושטיחים אשר היו בתוכו. יתר בקבוקי התבערה שהתלקחו פגעו בקרקע הסובבת את האוהל.
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי מתחם הענישה ההולם נע בין 6 חודשי מאסר בפועל לבין שנה וחצי מאסר בפועל. בהתחשב בתסקירים שהוגשו ביחס לנאשמים, הגיע השופט ד' פיש למסקנה שרצוי להימנע מעונש שיביא לכך שהנאשמים ישהו בחברת עבריינים תקופה ארוכה ועל כן החליט לאמץ את המלצות שירות המבחן ולהשית עליהם 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי (ת"פ 8684-06-16).
המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון.
"גזר דינו של בית משפט המחוזי אינו נותן ביטוי ראוי לחומרת המעשים"
בהחלטת בית המשפט העליון מיום 17.9.17 נקבע כי מתחם הענישה שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי נוטה לקולא אפילו באשר למקרי הצתה "רגילים", אשר אינם מבוצעים על רקע לאומני. לשיטת הרכב העליון, בעבירות מסוג זה חייב ענישה מחמירה יותר, וכי במקרים מעין אלו יש לדחות שיקולים אחרים מפני שיקולי ההרתעה.
להשקפת ההרכב, אף אם יאמצו מתחם הענישה שנקבע על ידי המחוזי- היה נדרש למקם את עונשם של הנאשמים במיקום גבוה יותר בתוך המתחם.
סוף דבר: ערעור המדינה התקבל- חלף עונש המאסר של שישה חודשים לריצוי בדרך של עבודות שירות שהושת על הנאשמים, יוטל על כל אחד מהם עונש של 12 חודשי מאסר בפועל (ע"פ 3511/17).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר