זיכוי מעבירת איומים למרות דחיית גרסת הנאשמים
לבית המשפט השלום ברחובות הוגש כתב אישום כנגד בני זוג. על פי כתב האישום, בתום דיון שהתקיים אצל המפקחת על המקרקעין, פנתה הנאשמת אל המתלוננת ואמרה לה: "אני אתן לך להצטער על היום הזה שבאת לגור שמה", בהמשך פנה הנאשם ואיים גם הוא על המתלוננת ועל עורך דינה, וזאת תוך שהנאשם מפר הוראות צו למניעת הטרדה מאיימת שהוצא כנגדו.
הנאשמת כפרה במיוחס לה, וטענה כי אכן אמרה את הדברים, אך בלחש, לאזני בעלה, ולא מתוך כוונה לאיים על המתלוננת. כמו כן, טענה כי דבריה אינם מהווים דברי איום כהגדרת החוק, ולחילופין, טענה להגנת זוטי דברים.
הנאשם אישר שגידף את עורך הדין אך הכחיש את מלל האיום. בהתייחסו להפרת עבירה חוקית, טען כי זומן לדיון לפני המפקחת, ולכן נאלץ לשהות במחיצת המתלוננת, ולכן לא הפר את הצו למניעת הטרדה מאיימת.
הראיות העיקריות בתיק היו גרסאותיהם של המתלוננים והנאשמים. בנוסף, הגישה התביעה הקלטה של האירוע.
לאחר שמיעת הראיות, בית המשפט בחן את עדותה של המתלוננת בבית המשפט אל מול הגרסה שנמסרה על ידה בהודעתה במשטרה ומצא כי גרסתה נותרה עקבית. אולם, מוצא קשיים מהותיים בעדותה, אשר לשיטתו מעלים חשד רב לכך שהדברים שהמתלוננת טוענת שנאמרו, כלל לא נקלטו בחושיה, בזמן אמת, אלא למדה אותם בשלב מאוחר יותר, משיחתה עם עורך הדין ומהקשבתה להקלטה. על כן, בית המשפט מוצא את עדותה כבלתי מהימנה, באופן שאינו מאפשר קביעת ממצא עובדתי על פיה.
עדות הנאשמים נמצאה אף היא בלתי מהימנה ונדחתה
לעניין עבירת האיומים המיוחסת לנאשמת, נקבע בהחלטה מיום 20.07.2017 כי המילים "אני אתן לך להצטער על היום הזה שבאת לגור שם", אכן נאמרו ע"י הנאשמת כלפי המתלוננת, וזאת בניגוד לטענת הנאשמת כי אמרה את הדברים בלחש, לאזני בעלה. יחד עם זאת, נקבע כי בחינת היסוד הנפשי ובחינת תוכנו של האיום מעלים ספק סביר, כי הדברים עולים כדי איום, ולכן הוחלט לזכות את הנאשמת.
לעניין העבירות המיוחסות לנאשם, בית המשפט החליט לזכותו מעבירת האיומים כלפי המתלוננת, אך הרשיעו בעבירת האיומים כלפי המתלונן. לגבי עבירת הפרת ההוראה החוקית, נקבע כי עצם נוכחות הנאשם באולם הדיונים, לאחר שזומן כדין לדיון, אינה מהווה הפרה של הצו האוסר יצירת קשר בין הצדדים. האמירה הכללית היחידה שהפנה הנאשם כלפי המתלוננת, אף היא אינה בגדר יצירת קשר או הטרדה. לפיכך, הנאשם זוכה גם מעבירה זו (ת"פ 22732-07-15).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר