בית משפט השלום ברמלה ביטל את הרשעתו של אוטיסט שתקף את בת זוגתו
כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם הכיל שני אישומים - האישום הראשון התייחס למקרה בו הנאשם קרא לזוגתו ומשלא נענתה לו, משך בשיערה. האישום השני התייחס למקרה בו הנאשם שלח למתלוננת דברי איום בהודעות טקסט, בהם הוא מזהיר אותה "אזהרה אחרונה". כתב האישום ייחס לנאשם עבירות של תקיפת סתם ואיומים והוא הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה עונשית. העניין נדון בבית משפט השלום ברמלה בפני כבוד השופט אייל כהן.
בעניינו של הנאשם הוגש תסקיר של שירות המבחן שהתרשם כי הנאשם ביצע את העבירות על רקע הלקות ממנה סובל (אוטיזם) והקשיים הרגשיים הכרוכים בה. עוד נכתב בתסקיר כי העבירות לא נבעו מאלימות אלא מקריאה שגויה של הסיטואציה וחוסר היכולת להכיל את חוסר האונים והכאב שחש לאחר שגילה כי זוגתו מבוגרת ממנו ב-5 שנים. שירות המבחן המליץ לבית המשפט לשקול לחיוב ביטול הרשעה בצירוף צו מבחן לשנה והמשך טיפול.
המאשימה הסכימה לעונש אך התנגדה לביטול ההרשעה ואילו סניגורו של הנאשם טען כי הרשעה פלילית תהיה כתם שעלול לפגוע בעתידו של הנאשם. בית המשפט הקשיב לטיעוני הצדדים ואף קיים שיחה עם הנאשם ואימו והחליט כי המקרה דנן, מצדיק ביטול הרשעה.
בית המשפט ציין כי האוטיזם הוא שיקול מרכזי בהחלטתו. בשל לקותו, ניתן להסיק כי הנאשם לא פעל מתוך דפוס עברייני אלא בשל אי הבנת הסיטואציה.
כבוד השופט כהן התרשם כי הרשעת הנאשם תביא לפגיעה בשיקומו ועתידו. בשל לקותו, הנאשם עומד בנקודת פתיחה שונה ביחס לצעירים בגילו שאינם מאובחנים על הרצף האוטיסטי. "הלקות 'מפלה' מעשית את הנאשם בעל כורחו... ראוי אם כן כי בית המשפט יושיט ידו בנסיבות המתאימות לנאשם בעל הלקות, ו'יציבו' ככל הניתן בקרבה לנקודת הפתיחה בה מצויים אחרים.", כך נכתב.
שיקולים אלו של בית המשפט הצטרפו לנתונים נוספים - גילו הצעיר של הנאשם, העדר עבר פלילי, חומרת העבירות שבגינן הואשם וההסכמה לקבלת טיפול ועזרה - אשר הטו את הכף לטובת ביטול ההרשעה. לפיכך, התקבלה המלצת שירות המבחן ובנוסף לצו המבחן, השופט הורה על פיצוי למתלוננת בסך 1,000 ש"ח (ת"פ 36860-11-18).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר