הסדר טיעון מקל בעבירה של תקיפה חמורה
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 12.9.15 בשעה 04:48, שהו הנאשם ונאשם אחר, כשהם תחת השפעת אלכוהול, ביחד עם אחרות, ואז חלף במקום המתלונן והתפתח בין הצדדים דין ודברים. שני הנאשמים התנפלו על המתלונן והחלו להפליא בו מכותיהם. כתוצאה ממעשיהם נגרמו למתלונן חבלות קשות וזה שהה באשפוז מספר שבועות בבית החולים.
בגין אלה, כתב האישום ייחס לנאשם עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בצוותא חדא.
תחילה, הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום. אולם במסגרת משא ומתן שניהל ב"כ הנאשם, עו"ד ארז נגה, הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו יתוקן כתב האישום לקולא והנאשם יופנה אל שירות המבחן.
בדיון שהתקיים ביום 21.9.16 הודיעו הצדדים על ההסדר והנאשם חזר בו מכפירתו. במעמד הדיון, הודיעו הצדדים כי ככל שיתקבל תסקיר חיובי, יעתרו במשותף להשית על הנאשם מאסר על תנאי, של"צ, צו מבחן ופיצוי בסך 5,000 ₪ למתלונן.
למועד הדיון הנדחה, שהתקיים ביום 15.3.2017 הונח תסקיר מטעם שירות המבחן אשר מפרט את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם. התסיקר פירט בהרחבה את הטיפול אותו עבר הנאשם במסגרת קהילה טיפולית "מלכישוע", ההידרדרות במצבו עם סיום הטיפול בהוסטל והמשך הטיפול בעקבות הליך המעצר בתיק דנן. נוכח העובדה שהנאשם מגויס להליך שיקומי טיפולי ועושה מאמצים על מנת להשתקם, המליץ השירות על הטלת צו מבחן למשך 18 חודשים, של"צ, מאסר מותנה ופיצוי לנפגע העבירה.
ב"כ הצדדים עתרו לאמץ המלצת שרות המבחן.
עו"ד ארז נגה הדגיש את חלקו הקטן באופן יחסי של הנאשם באירוע, לעומת חלקו של הנאשם האחר ואת התהליך הטיפולי הממושך שהנאשם נוטל בו חלק מזה כ- 3 שנים.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בית המשפט סבור כי לנוכח ההסדר בין הצדדים, גילו של הנאשם, נסיבות חייו, העדר עבר פלילי, התיקון בכתב האישום וחלקו של הנאשם באירוע, הודאותו וחיסכון בזמן שיפוטי יקר, יש לאמץ המלצת שירות המבחן ועתירת הצדדים לעונש, ועל כן משית על הנאשם האמור בהמלצת שרות המבחן (ת"פ 35027-09-15).
לצורך השלמת התמונה יצוין כי נגד הנאשם עומד ותלוי תיק נוסף שעניינו בעבירות שוד בבית המשפט המחוזי (תיק קודם לתיק זה), ובכל זאת התביעה הסכימה להסדר וכך גם בית המשפט.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר