42 חודשי מאסר לנאשם שתלש שרשרת מצווארה של קשישה באמצע הרחוב
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 11.1.17 הובילה המתלוננת, כבת 75, את בנה הנכה בכסא גלגלים לעבר הכניסה לבניין מגורים. בדרכם למקום עקב אחריהם הנאשם. עת הגיעו למקום התנפל הנאשם על המתלוננת ותלש בכוח מצווארה שתי שרשראות זהב בשווי של 4,000 ש"ח, הפיל אותה על הרצפה ונמלט מהמקום עם השרשראות. כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלוננת חבלות, היא טופלה בבית החולים וידה הימנית גובסה.
מתסקיר שירות המבחן עולה כי הנאשם, בן 39, מגלה מוטיבציה גבוהה להשתלב בהליך שיקומי ובדיקות השתן שנתן היו נקיות מסמים. עם זאת לנוכח חומרת העבירות ובשל העובדה שלנאשם מאפיני אישיות ודפוסים עמוקים של עבריינות המליץ שירות המבחן על ענישה הרתעתית תוך הפעלת העונש המותנה ומתן פיצוי כספי למתלוננת.
ב"כ התביעה ציינה שהנאשם בחר בקורבן קל וחלש, אישה אשר מבוגרת ממנו בשנים רבות, הנאשם עקב אחריה והשתמש באלימות מכוערת כדי להשיג כסף קל. בנוסף טענה שעבירת שוד שנעשית באמצע הרחוב פוגעת לא רק בקורבן אלא בתחושת הבטחון של הציבור כולו, ובוודאי כאשר מדובר בקשישים שאינם מסוגלים להגן על עצמם. עוד ציינה שחודשיים בלבד טרם ביצוע העבירות נגזר דינו של הנאשם בגין עבירות זהות של שוד של קשישות כך שמדובר בדפוס פעולה קבוע של הנאשם.
ב"כ הנאשם ציינה שהנאשם לא היכה את המתלוננת, והיא נפלה כתוצאה ממשיכת השרשרת. עוד הוסיפה כי הנאשם הודה באשמה, נטל אחריות מלאה על מעשיו והכיר בנזק שנגרם למתלוננת. כמו כן ציינה, כי הנאשם ביצע את המעשים על רקע מצוקה כלכלית שכן מדובר בדר רחוב אשר מכור לסמים ושנסיבות חייו הקשות השפיעו עליו באופו ניכר.
בדיון שנערך בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ביום 11.12.17 קבע השופט עמי קובו שהפגיעה בערך המוגן הינה ברף הבינוני עד גבוה שכן הנאשם בחר לו "טרף קל" בדמת של אישה מבוגרת בת 75 והמעשה נעשה לאור יום במרכז העיר. כמו כן ציין השופט, כי חרף ההזדמנות שניתנה לו וההליך השיקומי אליו נשלח בפעם הקודמת שהורשע בעבירות של שוד בחר הנאשם לשוב ולבצע עבירות שעה שעומד ותלוי נגדו עונש מאסר על תנאי למשך 10 חודשים וכשהוא נתון תחת צו מבחן. לאחר ששקל את כלל השיקולים הרלוונטים ובין היתר נתן מקום לנסיבות חייו הקשות של הנאשם ומנגד לעברו הפלילי המכביד החליט השופט להטיל עליו 32 חודשי מאסר בפועל בתוספת 10 חודשי מע"ת כך שירצה בסה"כ 42 חודשי מאסר, שני עונשי מע"ת למשך שנה וחצי שנה ופיצוי כספי בסך של 12,000 ש"ח שיועבר למתלוננת. (ת"פ 54229-01-17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר