העליון: החייל שביצע שוד יישאר במעצר עד לתסקיר
הפילו לרצפה ובעט בראשו
כתב האישום שהוגש כנגד הצעיר מייחס לו כי ביום 17.2.17 סמוך לשעה 02:30 הבחין במתלונן כשהוא אוחז בידו מכשיר טלפון. בשלב זה, הנאשם רץ לעבר המתלונן, תפס אותו מאחור, משך אותו בחוזקה, הפילו לרצפה ובעט בראשו, עד שהמתלונן נמלט מהמקום והנאשם לקח את מכשיר הפלאפון שלו.
בגין מעשים אלו יוחסה לנאשם עבירת שוד.
הנאשם חייל בשירות סדיר
בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי, התברר כי הנאשם חייל בשירות סדיר, ולאחר דיון שהתקיים. בית המשפט החליט כבר בדיון הראשון, במועד הגשת כתב האישום על החזרתו למסגרת הצבאית. כאשר הוא ישהה שם שלא במסגרת תנאים מגבילים וכאשר ייצא לחופשות בביתו הוא ישהה בבית הוריו במעצר בית תחת פיקוחם. בנוסף בית המשפט קבע כי שירות המבחן יגיש תסקיר בעניינו של הנאשם.
על פי החלטת בית המשפט, הגם שדרך המלך בטרם ייעשה שחרור בתיק מסוג זה ראוי לקבל תסקיר שירות המבחן. ואולם, עניינו של הנאשם הוא חריג, לאור העובדה שלנאשם אין עבר פלילי וכן העובדה שהוא משרת בשירות סדיר בתפקיד ייעודי ועל מנת שלא לקטוע אותו ולאחר שנשמעו דברים באולם מאת המפקד שלו וכן רכזת הנוער שמלווה אותו שנים ארוכות, ניתן לסטות מהכלל של קבלת תסקיר טרם החלטה לגבי השחרור.
על החלטה זו הוגש על ידי המדינה ערר, על פי המדינה אין להורות בעבירה מסוג זה על שחרורו של העורר עוד בטרם קבלת תסקיר מטעם שירות המבחן.
ימתין עד לקבלת תסקיר
בהחלטה שניתנה ע"י השופטת ברון ביום 24.2.17 בית המשפט העליון מקבל את הערר ומרה על השארתו של הנאשם במעצר וזאת עד לקבלת תסקיר בעניינו. לדעת בית המשפט העובדה שהנאשם ביצע את העבירה בעודו נפקד משירותו הצבאי למשך 5 חמישה ימים מפחיתה את האמון שיש לתת באפקטיביות של החזרה שלו למסגרת הצבאית. כמו כן, בית המשפט העליון מפנה לכך שקיים פער גדול בין חומרת עבירת האלימות אותה ביצע לבין התרשמות הסביבה הקרובה שלו ממנו, דבר שמצריך בדיקה יסודית.
לאור האמור בית המשפט מורה על השארתו של העורר במעצר תוך דרישה משירות המבחן, כי יכין את התסקיר תוך ימים ספורים (בש"פ 1799/17).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר