נקבע – המשטרה לא עומדת בהנחיות של עצמה
לבית משפט השלום בתל אביב הוגש כתב אישום כנגד הנאשם עבירות של איומים, תקיפת שוטר, הפרעת שוטר, העלבת עובד ציבור ושימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר. על פי העובדות המתוארות בכתב האישום, בחודש אוגוסט 2012, הגיעו שני שוטרים לרחוב שדרות העצמאות בבת ים, כשהם מבצעים את תפקידם כדין עת הגיעו למקום בעקבות תלונה.
לאחר שהגיעו למקום, הבחינו השוטרים באדם אשר יוצא מפתח הבניין ועולה על האופנוע שלו. השוטרים, לדבריהם, ביקשו מהאדם תעודת זהות, וזה בתגובה עלב באחד מהם באומרו: "מי אתה בכלל שאני אביא לך תעודת זהות ואין לי גם אם אתה רוצה".
"מי אתה בכלל? אני מכיר אותך, אל תדאג, לא מהיום"
בהמשך לכך, התניע הנאשם את האופנוע וניסה לנסוע מהמקום, אך אחד השוטרים מסר לו כי הוא מעוכב. הנאשם ניסה בשנית לנסוע, אך השוטר סובב את המפתח וכיבה את המנוע. הנאשם בתגובה אמר לשוטרים: "מי אתם בכלל יא זונות", וכן איים על השוטר השני בכך שאמר לו: "מי אתה בכלל? אני מכיר אותך, אל תדאג, לא מהיום".
לאחר שהשוטרים שאלו את הנאשם לפשר מעשיו, וכפי שעולה מכתב האישום הנאשם החל להשתולל, תוך שמניף ידיו באוויר ואומר: "מי אתם בכלל שתתערבו ביני לבין ההורים שלי אפסים אתם". בהמשך, מתואר כי ביקש הנאשם ללכת לקנות שתייה, ולאחר שהשוטרים מנעו ממנו ללכת, תקף הנאשם את אחד מהם בשתי ידיו, ואף נגח בחזהו.
הנאשם התלונן לגבי אלימות כלפיו, אך תלונתו לא הועברה או נבדקה
בדיון שנערך בבית המשפט בעקבות כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם, הועלתה על ידי ההגנה בקשה לביטול כתב האישום. לדברי עורכת דינו של הנאשם, סנדי ליפשיץ, הנאשם התלונן במשטרה לגבי אלימות כלפיו. כמו כן, על פי ההנחיות הפנימיות של המשטרה, המשטרה מחויבת להעביר כל תלונה המגיעה אליה לטיפול מח"ש. לדברי עו"ד ליפשיץ על אף הנחיות פנימיות אלו, המשטרה לא העבירה את תלונתו של הנאשם למח"ש.
מנגד, טענה התביעה שאמנם מדובר בתקלה טכנית, אך עדיין מדובר בנהלים פנימיים ואף אחד לא מנע מהנאשם לגשת למח"ש להגיש תלונה. כמו כן, לטענת התביעה, הסעד צריך להיות מידתי וביטול כתב האישום הוא לא מידתי.
נפסק: מדובר בתקלה מהותית של אי-מילוי הנחיות שהמשטרה מנחה את עצמה
מפסיקתו של השופט שמואל מלמד עולה שיש אמת בטענה של עו"ד ליפשיץ ואכן מדובר בתקלה. יתרה מכך, בית המשפט סבור שלא מדובר בתקלה טכנית, אלא תקלה מהותית של אי-מילוי הנחיות שהמשטרה מנחה את עצמה.
עוד הוסיף בית המשפט ופסק שמדובר בהתנהלות לא תקינה של הרשות. זאת ועוד, לדבריו הרשות למעשה התרשלה במסגרת מילוי ההנחיות. לכן, בנסיבות אלו, בית המשפט סבור כי יש מקום לבטל את כתב האישום.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
