על אף האלימות החמורה שהופעלה הנאשם לא הורשע
בשל וויכוח על מה בכך, בהיותם תחת השפעת אלכוהול, נקטו הנאשם שהינו קטין ונאשמים נוספים, באלימות קשה כלפי המתלונן, תוך שימוש באבנים, מכות אגרוף ובעיטות. המעשים לא חדלו גם שהמתלונן נפל ארצה. לאחר שהתוקפים שמעו צופרים של ניידת משטרה הם נמלטו, כשהם מותירים את המתלונן מתבוסס בדמו. המתלונן הובהל לבית החולים כשהוא מחוסר הכרה ומונשם, ועבר ניתוח חירום.
במסגרת הסדר הטיעון אליו הגיע ב"כ הנאשם, עו"ד שי גבאי, עם הפרקליטות הודה הנאשם במיוחס לו בכתב אישום מתוקן בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. עוד הוסכם כי הנאשם יצרף 2 תיקים פליליים נוספים שהיו לחובתו שעניינם בעבירות גניבה, איומים, תקיפה סתם והפרת הוראה חוקית.
מאז שהחל ההליך הפלילי, מזה כשנה וחודשיים, הנאשם שוהה בקהילה טיפולית "מלכישוע" ועובר הליך טיפולי אינטנסיבי הנוגע בכל תחומי חייו.
לאור התסקירים החיובים בעניינו של הנאשם הגיעו הצדדים להסכמה עונשית לפיה יעתרו במשותף לאמץ חלקית המלצת שירות המבחן, באופן שיוטל על הנאשם צו מבחן בתנאי מגורים בקהילת "מלכישוע", התחייבות כספית וכן עבודות של"צ. באשר להמלצת השירות להימנע מהרשעת הנאשם בביצוע העבירות שעשה, הצדדים היו חלוקים.
"לא קיימים "טעמים כבדי משקל" המצדיקים סטייה מהמלצת השירות"
ב"כ הפרקליטות טענה כי בהיותו הנאשם קטין, עומדת בפניו האפשרות למחוק הרשעתו במהירות וללא קושי רב, ועל כן נכון יהא להרשיעו כעת, וככל שיסיים את ההליך השיקומי בו החל, יוכל לפנות למחיקת הרשעתו.
עו"ד שי גבאי טען כי לא קיימים במקרה זה נימוקים לסטייה מהמלצת שירות המבחן, תוך שהדגיש את ההליך השיקומי שעבר הנאשם חרף נסיבות חייו הקשות. עוד הוסיף כי בהתאם למבחנים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון, יש להימנע מהרשעת הנאשם.
השופטת רות לורך מבית המשפט המחוזי בלוד קבעה בהחלטתה מיום 18.7.17 כי במצב הדברים הרגיל, השתתפות באירוע אלים מסוג זה בהחלט מצדיקה הטלת קלון פלילי. עם זאת, קבעה, כי יש ליתן משקל מרכזי לשיקול השיקום, ולעודד את הנאשם להמשיך במסלול חיובי ולחיות חיים נורמטיביים כאדם בוגר. עוד הוסיפה בהחלטה כי יש בתיוגו על ידי הרשעה בעת הזאת כדי לפגוע במוטיבציה הרבה אותה מגלה.
בשל כל אלו, בית המשפט נעתר לעתירת ההגנה והמלצת השירות ונמנע מהרשעת הנאשם בדין (ת"פ 12725-05-16).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
