מע"ת ו-150 שעות של"צ לשוטר שתקף אדם ללא סיבה
על פי עובדות כתב האישום, הנאשם אשר שירת כשוטר ביחידה לתיאום פעולות אכיפה, השתתף ביום 29.8.15 בפעילות מבצעית בכפר עיסוויה, במהלכה היו הפרות סדר והושלכו לעבר השוטרים אבנים ובקבוקי תבערה. הנאשם ושוטרים נוספים ערכו סריקות ובמהלכם נכנסו לבית עסק בו שהה המתלונן, צעיר כבן 20 אשר כלל לא היה מעורב בארועים, השוטרים הורו למתלונן לבוא אליהם ובשלב זה תקף הנאשם את המתלונן במספר מכות לפלג גופו העליון והכה בראשו באמצעות קנה הנשק שלו כאשר המתלונן אינו מנסה להתנגד, בשלב מסוים המתלונן נלקח מהמקום והנאשם המשיך להכותו במכות לעורף, כתוצאה מכך נגרם לו חתך עמוק בראש ושטפי דם בזרועות ובגב.
ב"כ המאשימה ציינה את מעשיו החומרים של הנאשם, את העובדה שהנאשם השתמש בנשקו כדי להכות במתלונן, ואת העובדה שהוא תקף אותו ללא כל התגרות מצידו, בנוסף לכך ציינה את העובדה שמדובר בשוטר אשר אמור לאכוף את החוק ובמקום זאת הוא הפר אותו ופגע בשמם הטוב של השוטרים.
ב"כ הנאשם ציין את תרומתו של הנאשם למשטרה ולחברה ואת היותו שוטר מצטיין אשר זכה לצל"ש בעבר. עוד טען כי במידה ויורשע הדבר עלול להוביל לפיטוריו מהמשטרה ולפגוע בו פגיעה קשה ולא מידתית ועל כן ביקש להימנע מהרשעה. בנוסף לכך העיד שני עדי אופי לטובתו של הנאשם.
בדיון שהתקיים ביום 10.1.18 בבית המשפט השלום בירושלים קבע השופט ירון מינטקביץ כי התנהגותו של הנאשם היא בריונית וחמורה ולא ניתן לקבלה או לגלות כלפיה סבלנות ומעבר לפגיעה במתלונן מעשיו מקרינים על כל המשטרה, עם זאת לצד אלה לקח השופט בחשבון את כך שהמעשים נעשו במהלך פעילות מבצעית במהלכה הנאשם וחבריו הותקפו והיו נתונים תחת לחץ נפשי כמו כן התחשב בעובדה שמדובר בשוטר ערכי ואמיץ אשר קיבל צל"ש וכי הוא הפנים את חומרת מעשיו ולפיכך הרשיע אותו וגזר עליו חודשיים מע"ת, 150 שעות של של"צ ופיצוי כספי שיועבר למתלונן בסך של 10,000 ש"ח. ( ת"פ 20972-01-17).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד
