אשפוז אזרחי במקום הליך פלילי
החשוד נעצר ביום 18.01.2017 בחשד לביצוע עבירה של תקיפה סתם.
מדובר בחשוד הסובל לכאורה מהפרעה נפשית, אשר תקף את אחותו לפי החשד בכך שנתן לה מכה בחזה וזרק עליה אשכוליות.
האירוע, המתואר על ידי היחידה החוקרת, הוא כי ביום 18.01.2017 התקבל דיווח במשטרת ישראל על כך שהחשוד נעדר מביתו. לאחר שהמשטרה החלה לבצע סריקות ראשוניות, התקבל דיווח נוסף שהחשוד חזר לביתו. ניידת הגיעה לבית מגוריו על מנת לוודא פשר היעדרות החשוד, ונמסר לה על ידי משפחתו כי החשוד תקף את אחותו. עוד מסרה המשפחה שהחשוד מטופל פסיכיאטרית והפסיק לקחת את התרופות. השוטרים עיכבו את החשוד, לקחו אותו לבית חולים פסיכיאטרי בנס ציונה לצורך אבחנה. מחוות הדעת הראשונית עולה מסוכנות מידית של החשוד לעצמו ולאחרים וכן חשד למצב פסיכוטי. הפסיכיאטר המליץ לבצע הערכה נרחבת למצבו תחת צו אשפוז להסתכלות והערכה. הפסיכיאטר שיחרר את החשוד לידי המשטרה, חלף החזקתו בבית החולים הפסיכיאטרי במסגרת צו אזרחי.
היחידה החוקרת עתרה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים.
בית המשפט לא מוצא כי ישנו צורך חקירתי להמשך החזקת החשוד במעצר
ב"כ החשוד, עו"ד גיל אדלמן, נתן הסכמתו, לכך שהחשוד יועבר "מדלת לדלת" באמצעות שב"ס לבית החולים הפסיכיאטרי, על מנת שהפסיכיאטר המחוזי ייתן החלטתו באם לפעול במישור האזרחי בעניינו של החשוד.
כב' השופט גיא אבנון קובע כי אין מקום להמשך מעצרו של החשוד במסגרת ההליכים הפלילים, בקובעו כי העבירה המיוחסת לחשוד הינה עבירת אלימות ברף הנמוך. עוד הוסיף בית המשפט כי המסוכנות הנלמדת מהחשוד הינה ברף נמוך, ובית המשפט לא מוצא כי ישנו צורך חקירתי להמשך החזקתו במעצר. יחד עם זאת, בית המשפט נותן משקל לאמור בחוות העת הפסיכיאטרית לפיה עולה כי החשוד לכאורה מסוכן לאחרים וכי הוא נתון בשלב זה כנראה במצב פסיכוטי.
במצב דברים זה, בית המשפט מורה על שחרורו המידי של החשוד ככל הנוגע להליך הפלילי, באופן זה ששב"ס ייקח את החשוד בדחיפות לבית החולים הפסיכיאטרי, ששם יחליט הפסיכיאטר הממונה האם יש מקום לאשפז את החשוד במסגרת הליך אזרחי.
בית המשפט חותם החלטתו בכך שמאריך את מעצרו של החשוד עד השעה 16:00, וזאת על מנת לאפשר לשב"ס פרק זמן סביר להבאת החשוד לבית החולים הפסיכיאטרי. בית המשפט מבהיר כי מרגע שהחשוד יובא לבית החולים, לא תהיה עוד משמעות לשעת המעצר (16:00), הואיל והורה על שחרור החשוד לאלתר.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר