העליון דחה את הערעור של נאשם בסחיטה מינית של קטינה
מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי במאי 2014, עת הייתה המתלוננת קטינה, היא נתנה לנאשם את מספר הטלפון שלה לאחר שהוא ציווה עליה לעשות כן, בין השניים התנהלו שיחות והתכתבויות באמצעות הטלפונים הסלולרים שברשותם. במספר הזדמנוית דרש הנאשם מהמתלוננת להצטלם כשהיא ערומה ומשסירבה איים עליה שיעביר את הטלפון שלה לאנשים אחרים ושהוא קרוב משפחה של משפחת פשע. התנהלותו של הנאשם חזרה על עצמה מספר רב של פעמים תוך כדי איומים שיפיץ את תמונותיה ברשתות החברתיות והמתלוננת שפחדה מהנאשם אכן שלחה לו תמונות. במהלך מפגש בינהם במסגרתו דרשה מהנאשם למחוק את תמונותיה הוא ביצע בה מעשה מגונה בכך שנישק אותה ונגע בגופה בניגוד לרצונה.
לאחר שהודה באשמה, ולאחר שהתחשבו בקטינותו, העדרו של עבר פלילי ונוכח העדר המלצה טיפולית בעניינו הורשע המערער בבית המשפט המחוזי לנוער בחיפה ונגזרו עליו 8 חודשי מאסר בפועל, ושני עונשי מע"ת.
הנאשם הגיש ערעור לבית המשפט העליון באמצעות בא כוחו אשר טען שבית המשפט קמא טעה שהשית עליו עונש מאסר בפועל שלא ניתן לרצותו בעבודות שירות ולא התחשב בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות. בא כוחו טען, כי המעשים בוצעו על רקע העדר חינוך מיני והסחפות בקשר רומנטי ראשון בחייו. עוד הפנה לתסקיר שירות המבחן וטען שאי השלתבותו בתוכנית שיקומית נבעה מהמרחק הרב שבין ביתו לבין מקום התוכנית ולא מחוסר רצון להשתתף.
בא כוח המדינה טענה כי יש לדחות את הערעור והפנתה לתיאורים הקשים אשר עולים מכתב האישום המתוקן, עוד ציינה את העובדה שהמתלוננת היתה קטינה. כמו כן, הוסיפה שהנאשם סירב לשתף פעולה עם שירות המבחן.
בדיון שנערך בבית משפט העליון ביום 7.12.17 קבע בית המשפט כי התנהלותו של הנאשם כלפי המערערת מגלה מעידה רבה של כיעור, תוך ניצול גילה הצעיר והסיטואציה אליה נקלעה בתום לב, שהפכה לסחיטה באיומים, השפלתה ופגיעה רגשית בה. עוד קבע הרכב השופטים כי אמנם התסקיר המשלים בענינו של הנאשם הוא חיובי, אך הנאשם שב והסתבך פעם נוספת בפלילים. נוכח כל אלה ולאחר שקבעו כי בית המשפט קמא שקל כראוי את נסיבות חייו של הנאשם החליטו השופטים לדחות את הערעור ולהשאיר את העונש על כנו. (ע"פ 6339/16)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר