9.5 שנים בכלא לנאשם בביצוע עבירות מין בילדה בת 12
על פי עובדות כתב האישום ביום 18.02.03 הנאשם יצר קשר עם המתלוננת באמצעות השארת הודעה בשירות צ'ט קולי. הנאשם היה אז כבן 32 והמתלוננת בת 12. לאחר מכאן עברו לשוחח בטלפון במשך כמה חודשים. הנאשם הציג עצמו בתחילה כבן 18 והמתלוננת אמרה לנאשם שהיא בת 14. לאחר מכן החלו הנאשם והמתלוננת להיפגש בכפר סבא, עיר מגוריה של המתלוננת, הם נפגשו בין 6 ל-10 פעמים כאשר ברוב הפעמים הם נפגשים בגן שעשועים הסמוך לביתה של המתלוננת. במסגרת פגישות אלה ביצע הנאשם במתלוננת מעשים מיניים חמורים הכוללים מעשי סדום ומעשי אינוס. ביום 23.7.03 ניתק הנאשם את הקשר עם המתלוננת. לאחר מכן, חלה במצבה הנפשי של המתלוננת התדרדרות קשה שנמשכה מספר שנים, היא סבלה מבולימיה, סירבה לצאת ממיטתה והחלה לפגוע בעצמה ואף ניסתה להתאבד פעמיים. לאחר ניסיון ההתאבדות השני התאשפזה בבית החולים לבריאות הנפש "שלוותה" למשך 8 חודשים.
התביעה הגישה תסקיר נפגעת העבירה בו צוין שחרף חלוף הזמן המתלוננת עודנה מתמודדת עם ההשלכות והנזקים של הפגיעות על מרבית תחומי חייה. מהתסקיר עולה, כי המתלוננת סובלת מפוסט טראומה מורכבת בעקבות האירוע והסימפטומים אשר סבלה מהם בעבר ומלווים אותה עד היום הם תוצאה ישירה של המעשים שביצע בה הנאשם. כמו כן, צירפה התביעה את הצהרתה של הנפגעת בה היא תיארה את הנזקים שנגרמו לה בעקבות מעשי הנאשם.
ב"כ התביעה טענה שהפגיעה במתלוננת היא חמורה והעובדה שהנאשם קיים מאות של שיחות טלפוניות עם המתלוננת מעידה על תכנון מוקדם מצדו, תוך כדי שהוא מנצל לרעה את מעמדו ואת התקופה הקשה שעברה המתלוננת בהיבט המשפחתי. בנוסף ציינה שהנאשם יזם מספר רב של מפגשים ולא מדובר במפגש חד פעמי וספונטני. עוד הוסיפה כי לנוכח חומרת נסיבותיו של המקרה, חלוף הזמן אינו נסיבה שמצדיקה הקלה משמעותית בעונשו של הנאשם.
ב"כ ההגנה ציינה שלנאשם אין עבר פלילי. מתסקיר המבחן עולה שהנאשם סובל מבעיות רפואיות וחרדות נפשיות. ואת העבירה ביצע בתקופה של משבר נפשי. הנאשם לא הודה בעבירות אותן עבר ומשלא נוצר בסיס להתערבות טיפולית ייעודית לעברייני מין בעינינו של הנאשם לא הומלץ על נקיטת הליך טיפולי בעינינו.
ב"כ ההגנה ביקשה להראות בטיעוניה כי נסיבות הפרשה אינו כה חמורות ועיקר הקשר בין הנאשם למתלוננת היה טלפוני והחלק המיני היה זניח. הנאשם לא קיים יחסי מין עם המתלוננת וביצוע העבירות לא היה מלווה באלימות מצדו. באשר למצבה הנפשי של המתלוננת טענה הסנגורית כי הייתה במצה קשה עוד טרם הכירה את הנאשם בעקבות גירושי הוריה. כמו כן, ציינה את חלוף הזמן מאז ביצוע המעשים ואת העובדה שכיום הנאשם הוא איש משפחה נשוי ואב לילדה.
ביהמ"ש: "הנאשם היה מודע היטב למצבה הרגשי המורכב של הילדה והדבר לא עצר בעדו אלא דווקא שימש אותו"
בדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד ביום 17.10.17, קבעו השופטים כי לדידם הקשר הטלפוני האינטנסיבי שהיה ביניהם דווקא מחזק את חומרת העבירות שביצע הנאשם, שכן במהלך הקשר הטלפוני נבנה ביניהם קשר של קרבה ואמון והוא שימש למעשה כ"הכנת השטח" לצורך המעשים. השופטים ציינו, כי באשר לנזקים שנגרמו למתלוננת מדובר באחד המקרים הקשים שבאו לפתחם. השופטים קבעו שלמרות שעבר זמן רב מביצוע העבירות יש לתת משקל מוגבל בלבד לנסיבה מסוג זה, כמו כן התייחסו לכך שלנאשם אין עבר פלילי ומאז המקרה הוא ניהל אורח חיים נורמטיבי ובסופו של דבר החליטו לגזור עליו 9.5 שנות מאסר בפועל, שני עונשי מע"ת לתקופות של שנה וחצי שנה, ותשלום פיצויים למתלוננת בסך של 150,000 ₪. (תפ"ח 32211-04-15)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר