נדחה ערעורו של נאשם שביצע עבירות מין בשכנותיו הקטינות
מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הנאשם בן 57 התגורר עם משפחתו בשכנות למתלוננות, אחיות שבעת ביצוע המעשים לפני 20 שנה לערך היו בנות 8-10, במספר לא מועט של מקרים בזמן שהקטינות שיחקו עם ילדיו של הנאשם הוא משך את אחת מהן הושיב אותה על ברכיו ונגע באיבר מינה, כמו כן בהזדמנויות שונות משך את השניה לשירותים ונגע בחזה ובאיבר מינה. במקרים שונים הוא אף ניסה להחדיר את אצבעותיו לאיברי מינה ואף הפשיל את מכנסיו והניח את ידיה על איבר מינו.
המערער הורשע על פי הודאתו בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד והוטלו עליו 3 שנות מאסר בפועל, עונשי מע"ת ופיצוי כספי.
הנאשם הגיש ערעור לבית המשפט העליון במסגרתו טען כי העונש חמור מדי. בא כוח הנאשם טען שהמעשים בוצעו לפני זמן רב והנאשם לא עבר עבירות נוספות מאז ואף השתלב בהליך טיפולי ייעודי לעבריני מין. כמו כן טען שהנאשם הודה באשמה ושילם את הפיצוי שהוטל עליו. עוד טען שאשתו של הנאשם חולה במחלת נפש וכי יש להם 8 ילדים, שאחד מהם חולה במחלה קשה.
בא כוח המשיבה בערעור טען שהנסיבות המיוחדות עליהן עמד בא כוח הנאשם היו ידועות לבית המשפט המחוזי בעת מתן גזר הדין וניכר כי הוא התחשב בנתונים הללו.
בדיון שהתקיים בבית המשפט העליון ביום 18.12.17 שב וציין מוטב השופטים ש עבירות מין בקטינים הינן מן העבירות החמורות שבספר החוקים. המוטב ציין כי נסיבותיו האישיות של הנאשם אכן חריגות אך הם נשקלו על ידי בית המשפט המחוזי בעת שזה גזר את עונשו של הנאשם, בנוסף לכך ציין בית המשפט את הפגיעה הקשה במתלוננות שעד היום סובלות מצלקות נפשיות ועל כן החליט לדחות את הערעור. (ע"פ 8944/16)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר