ללא תסקיר - שחרור למעצר בית למבצע עבירות מין בקטין
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לבית המשפט השלום בראשון לציון המייחס לו עבירות של מעשה סדום בקטין וניסיון לקיום יחסי מין עם קטין בשתי הזדמנויות שונות. יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו. מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשם הכיר את הקטין שטרם מלאו לו 16 שנים באינטרנט, ולאחר הכרות קצרה יזמו מפגשים אשר במהלכם התבצעו מעשים מיניים הדדים בהסכמה שכללו מעשי סדום של הנאשם בקטין וניסיון לקיום יחסי מין.
עו"ד צווטקוב: "המגעים המיניים היו בהסכמה וחלק נכבד היו ביוזמת הקטין"
ב"כ המשיב עו"ד קטי צווטקוב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה, אך טענה כי המגעים המיניים היו בהסכמה וחלק נכבד מיחסי המין היו מצד וביוזמת הקטין. כמו כן, טענה כי המדובר במשיב נעדר עבר פלילי, אשר ניהל חיים נורמטיביים ושלאחרונה חווה תקופה נפשית לא פשוטה ונזקק לטיפול פסיכיאטרי. לאור אלה, עתרה הסנגורית לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר.
במהלך הדיון הציגה ב"כ הנאשם חלופת מעצר בפיקוח של שני ערבים נורמטיביים אשר לדעתה יאפשרו כבר בשלב זה את שחרורו של הנאשם וזאת אף מבלי להמתין לקבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו, דבר שהיה מצריך המשך שהייה של הנאשם במעצר למשך מספר שבועות נוספים.
המאשימה טענה כי אין מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר מבלי ששרות המבחן יידרש לבקשה וייבחן את הערבים שהוצעו כמפקחים.
בית המשפט: שחרור ללא תסקיר
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, החליטה השופטת רבקה גלט כי יש טעם בבקשת ב"כ המשיב, וקבעה כי המדובר במקרה ייחודי המצדיק חריגה מדרך המלך, וזאת בהסתמך על הנסיבות החריגות במאפייניו האישיותיים של המשיב, היעדר עברו הפלילי ובעיקר טיבה של החלופה המוצעת.
בית המשפט השלום מתייחס למסוכנות הנובעת מעצם טיב העבירות המיוחסות למשיב, בעיקר מן הסוג המתעורר בשימוש בלתי מפוקח באינטרנט אשר עלול להוביל לביצוע עבירות נוספות. אולם, בית המשפט משוכנע כי החלופה המוצעת והמפקחים אשר הוצגו בפני בית המשפט יש בהם כדי לאיין את מסוכנותו של הנאשם, ועל כן מורה על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית מלא, פיקוח הדוק, איסור שימוש באמצעים אלקטרוניים ומתן ערבויות.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר