מאסר במקום ע"ש - יישלח לכלא מי שאיים על אחיו בקלשון ופצע אחד מהם בסכין
על פי עובדות כתב האישום המתוקן בין הנאשם ובין המתלונן ובני משפחתו התפתח ויכוח על רקע של סכסוך ירושה, במהלך הויכוח אחז הנאשם קילשון ואיים על המתלונן כי יהרוג אותו, בהמשך היום, בשעות הערב ניגש הנאשם למתלונן נוסף כשהוא אוחז בסכין הניף אותה לעברו ודקר אותו בידו, כתוצאה מכך נגרם למתלונן פצע גדול. כמו כן, הדקירה פגעה בשרירים באופן שהצריך סגירה של הפצע עם סיכות, סד גבס ו-4 ימי אשפוז.
שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם צו מבחן למשך שנה, מאסר לריצוי בעבודות שירות, מע"ת ופיצוי כספי שיועבר למתלוננים, בית משפט השלום בחדרה אימץ את המלצתו של שירות המבחן תוך כדי העדפת שיקולי השיקום של הנאשם, ודן אותו לחצי שנה של עבודות שירות וצו מבחן למשך 18 חודשים.
המדינה לא השלימה עם קולת העונש וערערה לבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור, ביטל את צו המבחן, והעמיד את תקופת מאסרו על שישה חודשי מאסר אך מבלי אפשרות לבצען בעבודות שירות. המחוזי עמד על חומרת העבירות של הנאשם ועל עברו הפלילי המכביד וציין שהנאשם אינו נרתע מהחוק.
הנאשם ובאו כוחו הגישו בקשת רשת ערעור לבית משפט העליון בה טענו כי שיקולי הצדק מחייבים בנסיבות המיוחדות של המקרה ושל הנאשם מתן רשות ערעור וקבלת הערעור כך שהעונש בעינינו של הנאשם בבית משפט השלום יעמוד בעינו, שאם לא כן כל ההליך הטיפולי שעבר הנאשם ועדיין עובר ירד לטמיון ויגרום לו לנזק בלתי הפיך. בא כוחו של הנאשם הדגיש את נסיבותיו האישיות הקשות נוכח העובדה כי הנאשם היא הדמות הדומיננטית בבית, עוד הפנה לתסקיר המבחן בעינינו אשר מעיד על כך שהנאשם נטל אחריות על מעשיו, וכי הוא בעל מוטיבציה פנימית לשינוי באורחות חייו תוך השתלבות מוצלחת ועקבית בהליכי הטיפול והשיקום.
העליון: "הטלת ענישה מאחורי סורג ובריח ולו גם לתקופה שניתן להמירה בעבודות שירות הינה בגדר אמירה ערכית ונכונה"
בדיון שנערך ביום 12.11.17 בבית המשפט העליון קבע השופט גורג' קרא כי טענותיו של הנאשם קיבלו מענה ראוי ומפורט בפסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר עמד על חומרת העבירות והנסיבות החמורות הנובעות מעברו הפלילי המכביד של הנאשם ועל כך שהוא מקיים אורח חיים עברייני. עוד קבע כי שיקולי השיקום בעינינו נסוגים מפני הכלל של הטלת עונש מאסר בפועל על עבירות חמורות הכוללות שימוש בסכין ועל כן הוחלט לדחות את הבר"ע כך שהנאשם ירצה עונש מאסר בפועל. (רע"פ 8709/17-א')
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
