העליון מקל עם מצית בניין עיריית טירה
המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעקבות הודאה בכתב אישום מתוקן, בעבירת הצתה בבניין עיריית טירה. הפרשה עניינה, כי בצהרי יום 7.7.14, משקיבל המערער זימון לבית המשפט בשל כתב אישום נגד בנו בגין בניה בלתי חוקית, נסע לבניין העירייה, אך לא היתה קבלת קהל. הוא נסע לתחנת דלק, מילא מיכל בחומר דליק, וחזר לעירייה. חרף העובדה כי שהו בבניין העירייה שני אנשים, שבר את דלת הזכוכית בכניסה, שפך את החומר הדליק, הצית אותו, גרם לשריפה ונמלט.
בית המשפט המחוזי הטיל על המערער עונש מאסר בן 18 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, וכן פיצוי בסך 4,000 ₪ לעירייה.
בתסקיר שהוגש לבית המשפט המחוזי במסגרת הטיעונים לעונש, תואר רקע נורמטיבי ובעיות בריאות מסוגים שונים אצל המערער, תוך התרשמות ממצוקה רגשית בשל הליך המעצר. השירות העריך כי המדובר בהתנהגות חריגה ובסיכוי נמוך להישנות אלימות, אך לא בא בהמלצה טיפולית. יחד עם זאת נאמר, כי שליחת המערער למאסר עלולה לפגוע בו ובמשפחתו והומלץ על עונש מאסר בעבודות שירות.
בית המשפט המחוזי עמד על חומרתה הידועה של עבירת ההצתה, בייחוד כשאנשים היו מצויים בבניין שעה שהנאשם ניסה להציתו, תוך שהמערער אינו עושה שימוש בהזדמנויות שהיו בידו לחזור בו. נקבע כי מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות אלה נוטה לחומרה, ונקבע מתחם ענישה בן 18 עד 40 חודשי מאסר. בית המשפט גזר את עונשו של המערער בגבול התחתון של המתחם וזאת משום עברו הנקי של המערער, ההודאה והבעת החרטה, והטיל על המערער, כאמור, עונש מאסר בן 18 חודשים.
במהלך התקופה מאז גזר הדין ועד הדיון בערעור שהמערער הגיש, ניתנו שני תסקירים נוספים בעניינו של המערער, שבהם נמסר כי קוימו מפגשים פרטניים של השירות עם המערער. השירות המליץ להביא בשיקולי הערעור את המצב הבריאותי של המערער וקבלת האחריות. אך יחד עם זאת, צויין כי המערער עסוק בעצמו ובחששותיו מן הערעור, ואינו מסוגל להשקיע בהליך טיפולי ובשל כך, אין המלצה טיפולית.
בגדרי הדיון בערעור, בית המשפט העליון ער לעברו הנקי של המערער ולבעיות הבריאותיות שלו, אך גם ער לכך שאין המלצה טיפולית קונקרטית על-ידי שירות המבחן. כמו כן, בית המשפט העליון מתחשב בעובדה שנציגי עיריית טירה הגיעו לדיון וביקשו להתחשב במערער ולא לגדוע את הליך שיקומו.
לאחר התלבטות לא קלה, בית המשפט העליון מחליט ליתן במכלול ביטוי-מה לנושא השיקום ולעבר הנקי, וזאת על-ידי חריגה קלה מן המתחם כלפי מטה ומעמיד כאמור את עונש המאסר על 15 חודשים.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר