דקר את התקליטן בצווארו בסכין מטבח גדולה
"הנאשם עלה לעמדה מאחורי המתלונן, ותקף אותו באמצעות סכין מטבח שהייתה ברשותו"
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בין הנאשם לבין המתלונן קיימת היכרות על רקע התקשרות עסקית בתחום חיי הלילה בתל אביב, ונתגלע ביניהם סכסוך. המתלונן הגיע אל מועדון לילה בתל אביב, שבו שהה הנאשם, ועלה לעמדת התקליטן. מיד לאחר מכן, עלה הנאשם לעמדה מאחורי המתלונן, ותקף אותו באמצעות סכין מטבח שהייתה ברשותו, בצווארו. כתוצאה מהדקירה נגרמו למתלונן חתך רחב בצווארו, פציעה ודימומים. המתלונן הובהל לבית חולים, שם נותח ונתפר החתך שנוצר בצווארו.
בשל אלה, הנאשם הורשע, על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת הסכם טיעון, בביצוע עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
בית המשפט המחוזי: "תת תרבות הסכין"
במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי התביעה תגביל את עתירתה לעונש של 40 חודשי מאסר בפועל, ואילו ההגנה תבקש להסתפק בעונש של 12 חודשי מאסר.
בית המשפט המחוזי עמד על הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירות, על הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות ועל מדיניות הענישה הנהוגה. וקבע כי הערכים המוגנים שנפגעו הם שלמות הגוף וביטחון הציבור, והצורך בהתמודדות עם "תת-תרבות הסכין". כמו כן, בית המשפט המחוזי קבע כי העובדה שהפגיעה נעשתה בעת שהנאשם כעס על המתלונן אינה מהווה שיקול המפחית מעוצמת הפגיעה. על יסוד דברים אלה קבע בית המשפט המחוזי כי אלמלא הסדר הטיעון, מתחם הענישה ההולם צריך היה לנוע בין 20 ל-48 חודשי מאסר.
בקובעו את העונש המתאים לנאשם, התייחס בית המשפט המחוזי להסכמות בין הצדדים במסגרת הסכם הטיעון, להודאת הנאשם, לה העניק בית המשפט משקל רב, היות שקבע שמשקפת הפנמה אמיתית באשר לפסול המעשה, להיעדר הרשעות קודמות בעניינו, לעובדה שזהו עונש המאסר הראשון שהוטל עליו, לנתוניו האישיים, גילו, לסיכויי השיקום החיוביים שלו כפי שעלו מתסקיר שירות המבחן בעניינו, וכן לתנאים המגבילים שהושתו עליו בתקופת ניהול המשפט. על יסוד כל אלה, גזר השופט בני שגיא על הנאשם עונש של 24 חודשי מאסר בפועל בניכוי תקופת מעצרו; מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 ש"ח.
הנאשם: "סיכויי השיקום, היו צריכים להוביל לחריגה לקולא ממתחם הענישה"
בדיון בערעור, הנאשם טען, באמצעות ב"כ עו"ד אבי חימי ועו"ד אריה שכנאי, כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו יתר על המידה. הנאשם גורס, כי הפסיקה עליה התבסס בית המשפט המחוזי בקבעו את מתחם הענישה ההולם התייחסה למקרים חמורים יותר, ולכן היה מקום לקבוע מתחם נמוך מזה שנקבע. עוד טען הנאשם כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא קבע את עונשו בתחתית רף הענישה, זאת נוכח השיקולים לקולא אותם מנה בית המשפט בגזר דינו. יתרה מזאת, הנאשם סבור כי השיקולים לקולא, ובפרט סיכויי שיקומו הטובים, לשיטתו, היו צריכים להוביל לחריגה לקולא ממתחם הענישה. בעניין זה הפנה הנאשם כי ניצל את התנאים המגבילים שהוטלו עליו בתקופת ניהול המשפט כדי להשתתף בהליך טיפולי-שיקומי, והפנה לתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו עובר לגזר הדין.
המאשימה, מנגד, טענה כי יש לדחות את הערעור. לשיטתה, בית המשפט המחוזי התחשב בכלל השיקולים הרלבנטיים וגזר את עונשו של הנאשם בהתאם. עוד סבורה המאשימה כי אין להתערב בעונש שהוטל משני טעמים נוספים: הן נוכח העובדה שלשיטתה מדובר בעונש מקל בנסיבות; והן נוכח העובדה שהעונש נמצא בתוך מתחם הענישה שהוסכם עליו בין הצדדים.
בית המשפט העליון: "חומרתן של עבירות אלימות בנשק קר ראויות לגינוי ובגינן יוטל עונש מאסר גם כאשר הנאשם נעדר עבר פלילי"
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בית המשפט העליון מגיע למסקנה כי דין הערעור להידחות, וזאת מהטעם שהמקרה הנוכחי אינו נמנה על אותם מקרים המצדיקים התערבות ערכאת הערעור. בית המשפט העליון מציין את ההלכה לפיה נוכח חומרתן של עבירות אלימות המערבות שימוש בכלי נשק קר, ובו סכין, ראויות לגינוי ולמיגור, והובהר לא אחת כי בעבירות אלו יגזרו עונשי מאסר בפועל, גם כאשר הנאשם נעדר עבר פלילי וגילו צעיר.
בית המשפט העליון סבור כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי מבוסס ומנומק היטב, וניכר כי נלקחו בחשבון כל השיקולים הרלבנטיים, אשר בהתאם להם קבע בית המשפט את מתחם הענישה שנע בין 20 חודשים ל-48 חודשים מאסר בפועל, וקבע את עונשו של הנאשם ברף הנמוך של המתחם – 24 חודשי מאסר.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר