העליון: הנהג שדרס והרג ירצה מאסר
התפרץ לכביש ונטל חיי אדם
על-פי עובדות כתב האישום, בשעות הבוקר המוקדמות ביום האירוע, הנאשם התפרץ לצומת מרומזר במהירות של 90 קילומטר לשעה בזמן שהרמזור הורה לעצור. רכב נוסף בצומת הבחין בהוראת הרמזור ועצר את רכבו. הנאשם פגע עם רכבו בהולך רגל צעיר אשר חצה את הכביש במעבר החציה; הולך הרגל נפטר מפציעותיו לאחר שמונה ימים.
עורך-הדין של הנאשם, עורך-דין אברהם ג'ואן, טען שהעונש שגזר ביהמ"ש המחוזי חמור מידי ולא מתאים לנסיבות הנאשם אשר מקומו לא מאחורי סורג ובריח; לנאשם אין עבר פלילי, הוא נטל אחריות על המעשה והביע חרטה עמוקה על מעשיו. כמו כן, מצבו הנפשי הדרדר משמעותית מאז הפגיעה, לאחר קליטתו בבית הסוהר "מעשיהו" הוא החל מעקב פסיכיאטרי ואף טופל ע"י תרופות אינטנסיבית. בנוסף הנאשם טען שמעשיו אינם נופלים לכדי עבירת הריגה אלא לכדי עבירת גרם מוות ברשלנות בלבד.
העונש תואם את מעשי הנאשם
המדינה התנגדה לטענות הנאשם וטענה שהעונש תואם את חומרת מעשיו. ביהמ"ש המחוזי התחשב בנסיבות הנאשם, ביניהן גם מצבו הנפשי, ולכן אין להתערב בהחלטה. המדינה טענה שהנאשם הודה בעבירת הריגה במסגרת הסדר טיעון וגם אם לא היה עושה כך, העונש שהוטל עליו תואם לעבירת ההריגה ועבירת גרם מוות ברשלנות כאחד.
ביהמ"ש העליון: המחוזי איזן בצורה הולמת בין חומרת מעשיו לבין הנסיבות המקלות
השופט ס' ג'ובראן דן במקרה והכריע כי אין להתערב בהחלטת ביהמ"ש המחוזי. הוא קבע שהערכאה הקודמת איזנה נכון בין כלל הנסיבות, ובין היתר מצבו הנפשי של הנאשם. השופט דן בתופעת הקטל בכבישים והדגיש את חשיבות מיגור התופעה ע"י ענישה מחמירה. השופט נ' סולברג הצטרף לדבריו של השופט ג'ובראן ואף הרחיב בדבר האיזון שנעשה; על כף מאזניים אחת נמצא הנאשם, גם הוא ראוי למידת רחמים לנוכח הרקע האישי שלו והמשבר הקשה אליו נכנס לאחר האירוע; מנגד, ניצבות עובדות המקרה המדאיגות והתוצאות ההרסניות, הרג אדם. השופט צטט את דבריו של הרבי עקיבא איגר בדבר גרימת מוות כדי להדגיש שהחרדה והדיכאון של הנאשם הינם תוצאה אפשרית וטבעית למעשיו, לכן אין לתת להן עודף משקל בעת גזירת העונש. במכלול כל הנסיבות, ביהמ"ש החליט לדחות את הערעור.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר