החשוד עוה"ד נעצר - ביהמ"ש המשטרה השחירה את הדו"ח הסודי
החשוד, עו"ד במקצועו, נעצר ביום שבת בחשד לביצוע עבירות של איומים וכליאת שווא של אשתו.
בשבת בבוקר (10/12/16) התקבל דיווח טלפוני בתחנת המשטרה ממתלוננת שטענה שבעלה צועק ומאיים עליה. כאשר הגיעו השוטרים למקום, תחקרו את המתלוננת, וזו מסרה כי החשוד איים עליה וכלא אותה בבית.
בעדותה במשטרה שללה המתלוננת אלימות פיזית, ובכל הנוגע לכליאת שווא טענה כי מדובר בכמה שניות, אולם לטענתה, לא המדובר בפעם הראשונה. בנוסף, טענה לעבירת איומים הקשורה לילדים, אך לא מהעת האחרונה.
בשל כך, החשוד נעצר והובא בפני שופט בליל שבת. היחידה החוקרת עתרה להארכת מעצרו של החשוד ב- 4 ימים לצורך ביצוע פעולות חקירה, כאשר 4 מתוכן מהותיות.
עו"ד שאול דבח: "מדובר בתלונת סרק שכל מטרתה היא ניסיון להלך אימים על מרשי במסגרת הליך גירושין"
ב"כ החשוד, עו"ד שאול דבח, טען כי המדובר בארוע בין שני עורכי דין נשואים כאשר הנם עומדים בפני הליך גירושין. לשיטתו, יש במעשיה של המתלוננת כדי להפעיל לחץ על החשוד ובכך לקבל נקודות זכות בהליך גירושין.
עוד הוסיף הסנגור, כי החשוד שיתף פעולה עם המשטרה - הוא זה ששוחח איתם, מסר להם את כתובת ביתו, והגיע עצמאית אל תחנת המשטרה (לבקשתם) ולא על ידי השוטרים. הסנגור עתר לשחרורו של החשוד והציע 2 חלופות מעצר הולמות אשר, לשיטתו, יש בהן כדי לאיין את השיבוש והסיכון הנשקף מן החשוד, כפי שטענה היחידה החוקרת.
בית המשפט השלום: "ניסוח הדו"ח הסודי משחיר שלא לצורך את החשוד"
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בית המשפט מוצא לנכון לבקר את המשטרה בדבר ניסוח הדוח הסודי אשר לא תואם, לטעמו של השופט, כנדרש לחומרת הארוע ומשחיר שלא לצורך את החשוד.
בית המשפט השלום קובע כי המדובר בעבירה ברף הנמוך של כליאת שווא ולעניין עבירת איומים המיוחסת לחשוד, בית המשפט נותן משקל לכך שהיא אינה מהעת האחרונה. בית המשפט מציין כי חרף העובדה שיש לחשוד תיקים סגורים אין לראות בהם עילה למסוכנות.
בנסיבות אלו, ולאור טיב החשדות, בית המשפט סבור כי רמת החשש לשיבוש אינה ברף הגבוה ומאפשר שחרור החשוד לחלופת מעצר בת שלושה ימים וזאת לצורך השלמת פעולות חקירה, תוך איסור יצירת קשר עם המתלוננת וילדיו הקטינים (מ"י 19098-12-16).
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר