בניסיון להימלט מגירוש הגישה תלונה נגד בעלה
חשב שבגדה וכלא אותה בביתם
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המציין שלושה אישומים; על פי כתב האישום, ראשיתה של הפרשה החל לפני כשנה כאשר אשתו של הנאשם, המתלוננת, חזרה ממסיבת יום הולדת בשעה מאוחרת בלילה ומצאה עצמה נעולה מחוץ לביתם; כתוצאה מכך לנה בבית מלון וחזרה יום למחרת לדירה בשעות הצהריים.
הנאשם, אשר חזר כמה שעות מאוחר יותר לביתם, פרץ בריב עם המתלוננת מתוך חשד שהיא בוגדת בו. במהלך הריב הנאשם הטיח את מכשיר הטלפון של המתלוננת, דחף אותה בחוזקה לעבר הקיר וגרם לה לחבלה בראשה. כמו כן, תקף אותה באמצעות ידו וגרם לה לשריטה בפניה, בידיה וברגליה.
כנגד הנאשם הופנו שני אישומים נוספים בגין אירועים שקרו בהמשך אותו השבוע; על פי כתב האישום, לאחר המתואר באישום הראשון, הנאשם כלא את המתלוננת בביתם ולא אפשר לה לצאת מהבית במשך כשבוע. לאחר כשלושה ימים מהיום בו שחרר אותה מביתם, הנאשם והמתלוננת רבו פעם נוספת וכתוצאה מכך נעל הנאשם את המתלוננת בדירה שוב, תוך שאומר לה: "את לא תלכי לשום מקום". באותו היום המתלוננת ניסתה לברוח מהדירה, כאשר לטענתה היא נתפסה על ידי הנאשם והוחזרה על ידו לדירה, אך לבסוף הצליחה לברוח ולהגיש תלונה למשטרה.
דבריה של המתלוננת נתמכו על ידי חברתה לעבודה המעידה כי הייתה עדה לחבלות ושמעה על מעלליו של הנאשם בסמוך להתרחשותם.
יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר הנאשם עד לתום ההליכים נגדו. לאחר 10 ימים בהם הנאשם שהה בבית המעצר "אבו כביר", בית המשפט הורה לשחררו למעצר בית שם שהה במעצר בית מלא למשך מספר חודשים. בהמשך, המשיך לשהות מספר חודשים נוספים במעצר בית לילי, עד שמעצר הבית בוטל לחלוטין.
הנאשם, באמצעות עו"ד אורן חקון, כפר בעובדות כתב האישום לאורך כל הדרך וטען שהמדובר בעלילה זדונית כנגדו. יחד עם זאת, אישר הנאשם אישר כי נעל את המתלוננת בביתם, אך זאת רק כי המתלוננת אלכוהוליסטית וכי פיקח עליה מפני פגיעה בעצמה. על כן, נקבע מועד לשמיעת ראיות.
התביעה מבטלת את כתב האישום
רק מפאת התעקשותו של הנאשם ובא כוחו, שניהל מו"מ עם מספר גורמים מהתביעה אשר "עמדו על רגליים אחוריות" וסירבו בתוקף להסכים להקלה בתנאים או לחלופין להגיע להסדר טיעון מקל, התביעה הסכימה לאחר כשנה מזמן הגשת כתב האישום ויום לפני שמיעת הראיות בתיק לקבל את כל טענותיו של עו"ד אורן חקון ולבטל את כתב האישום כנגד הנאשם.
עו"ד אורן חקון: "הסיבה לכך שהתביעה חזרה בה מכתב האישום היא עובדות חדשות ומהימנות שהתגלו אודות המתלוננת, שהינה תושבת ארעית בישראל אשר מדי שנה הויזה שלה הוארכה רק מטעם נישואיה לנאשם. כמו כן, המתלוננת אלכוהוליסטית בעלת התנהגות בעייתית ביותר; הנאשם ניסה לעזור לה בתהליך גמילה מספר פעמים, אך כשל. לאחר תקופה ארוכה בה נאלץ להתמודד עם ההתמכרות של התלוננת הוא הציב לה עובדה: או שתגמל ותחזור לתפקד ולגדל את ביתם, או שיתגרש ממנה ויקנה לה כרטיס חזרה לבלרוס. ואולם, המתלוננת לא קיבלה זאת, לאור ייעוץ שקיבלה מחברתה לעבודה אשר חשפה בפניה אפשרות נוספת ויחידה להישאר בארץ מבלי להיות נשואה לנאשם; על המתלוננת להיות בסטטוס "נפגע עבירה" או עד תביעה חשוב במשפט. לאחר קבלת ייעוץ זה, המתלוננת ניגשה לתחנת משטרה בבת ים והעלילה אודות הנאשם מעשים שקריים."
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר