העליון דחה את הערעור, נאשם שדקר את אישתו ובנו ירצה 4 שנות מאסר
על פי עובדות כתב האישום המתוקן ביום 3.9.15 בשעות הצהריים התגלע ויכוח בין הנאשם לאישתו המתלוננת. בשלב מסוים של הויכוח ניסה הנאשם לדקור את המתלוננת בבטנה. המתלוננת הגנה על גופה עם ידיה ובשל כך נדקרה בידה. אחד מבניהם של בני הזוג ניסה למנוע מהנאשם להמשיך ולפגוע במתלוננת ובתגובה דקר המתלונן גם את בנו בגבו וזה נמלט מהבית. לאחר מכן רכן הנאשם על המתלוננת הצמיד סכין לצווארה תוך כדי איומים שהוא מתכוון להרוג אותה. כתוצאה ממעשיו של הנאשם המתלוננת נחבלה בידה, נגרם לה חתך עמוק ופגיעה בעצב היד והיא נזקקה לניתוח ולבנם של השניים נגרמה פציעה בקוטר של 0.9 ס"מ בגבו ואף הוא נזקק לטיפול רפואי.
הנאשם הורשע בבית המשפט המחוזי מרכז - לוד לאחר שהודה בעבירות שיחוסו לו. המחוזי ציין את האלימות החריגה בה נקט הנאשם כאשר תקף את רעייתו בסכין, דקר את בנו והמשיך לאיים על אישתו שעה שהיא שותתת דם מפצעי הדקירה. לאחר ששקל את כל הנסיבות החליט להשית על הנאשם 4 שנות מאסר בפועל, שני עונשי מע"ת ופיצוי לנפגעת העבירה בסך של 20,000 ש"ח.
הנאשם החליט להגיש ערעור לבית המשפט העליון על חומרת העונש. במסגרת הערעור טען באמצעות בא כוחו שביהמ"ש המחוזי החמיר עם איתו נוכח נסיבות מיוחדות שלא נלקחו בחשבון בעת גזירת דינו כמו חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה והגשת התלונה במשטרה, הפגיעות הפיזית המינורית לטענתו שנגרמו לאישתו ולבנו של הנאשם והודאתו בכתב האישום.
מנגד, באת כוח המדינה טענה כי העונשים שהטיל בית המשפט המחוזי על הנאשם הולמים את חומרת העבירות בהן הורשע והודה וזאת בהתחשב בחומרה היתירה הגלומה בעבירות אלימות, ובפרט אלו המכוונות כלפי בני משפחה ולאור עברו הפלילי המכביד של הנאשם.
בהחלטתו מיום 29.4.18 ציין בית המשפט העליון את החומרה של תופעת הסכינאות כאמצעי לפתרון סכסוכים ואת החומרה שעסקינן בעבירות אלימות שכוונו כלפי בני משפחתו של הנאשם. עוד ציין ביהמ"ש העליון כי אין מדובר בפעם הראשונה שהנאשם פוגע באישתו ובעבר הוא אף ריצה עונש מאסר בגין עבירת אלימות שבציע כלפיה. לאור כל אלה בחר בית המשפט לדחות את הערעור. ( ע"פ 1821/17)
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר