ישוחרר למעצר בית מי שנגח בפניה של אישתו וגרם לה לחבלות
נגח בפניה של אישתו וגרם לה לחבלה
נגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירות איומים ותקיפה הגורמת חבלה של בן זוג. על פיו, בתאריך 6.4.17 בשעה 10:00, התגלע ויכוח בין המתלוננת לנאשם בביתם על רקע כך שהנאשם אינו עובד ולא תורם בכלכלת הבית. הנאשם הכין כוס תה ושפך אותה לעברה של המתלוננת וזה לא פגע בה. בהמשך, במהלך נסיעה ברכב התפתח ביניהם ויכוח והמתלוננת עצרה את הרכב וביקשה מהנאשם לצאת מהרכב וזה יצא. בהמשךכשחזרה לביתם, הבחינה בנאשם ישן במיטתו, שוב התגלע ויכוח ביניהם והנאשם קרב למתלוננת וזו ביקשה ממנו להתרחק, בעקבות זאת נגח בפנייה וגרם לה לחבלה בשפתה והיא החלה לדמם.
בהמשך יצא הנאשם מהבית והמתלוננת נעלה את הבית - הנאשם החל לדפוק בחוזקה ובעט בדלת ואיים על המתלוננת כי ישבור את חלון רכבה. בהמשך, נכנס הנאשם לבית דרך החלון, ומשהמתלוננת אמרה לו כי בכוונתה להזמין משטרה, איים עליה כי אם תכניס אותו לכלא הוא ימצא אותה ויהורג אותה. שהגיעה המשטרה למקום, איים על המתלוננת ברוסית בנוכחות השוטרים "תראי מה עשית אני אהרוג אותך".
בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המדינה בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים.
ב"כ הנאשם, עו"ד יורי קורנברג, הסכים בדבר קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אך עתר לשחרר הנאשם לחלופת מעצר תחת פיקוחה של האחות של המתלוננת בביתה בעיר פ"ת. מנגד, המדינה סבורה כי יש מקום להורות על מעצרו של הנאשם עד לקבלת תסקיר מעצר בעניינו וזאת נוכח חומרת העבירות המיוחסות לו.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, השופט עודד מורנו מבית המשפט השלום בפתח תקווה בחן את המפקחת המוצעת ומצא אותה כמתאימה למטרת הפיקוח. בית המשפט סומך החלטתו בהחלטות בית המשפט העליון והמחוזי שקבעו כי "הסתמכות אוטומטית של בית המשפט על שירות המבחן יוצרת מצב של הארכת מעצר שלא לצורך וכי בית המשפט יכול לתהות על קנקנם של המפקחים באולם".
בסופו של יום, בית המשפט קובע כי אכן מדובר בתיק של אלימות במשפחה ויש להתייחס בחומרה לעבירות המיוחסות לנאשם. אולם קובע, יחד עם זאת, כי מדובר בנאשם נעדר עבר פלילי והחלופה שהוצגה יש בה כדי לאיין המסוכנות הנשקפת מן הנאשם על אף שהיא אותה בעיר בה מתגוררת המתלוננת.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר