עישון סמים במסגרת הצבא - עונש מופחת
בהתאם לכתב האישום, יוחס לנאשם שימוש בסם מסוכן (מסוג גראס וחשיש) בהיותו חייל בצה"ל בכ- 34 הזדמנויות במהלך שירותו הצבאי.
חקירתו של הנאשם החלה בעקבות תפיסת "באנג" בבסיס. בחקירה הודה הנאשם בשימוש בסם בתדירות של פעם אחת בכל סוף שבוע שני, בנסיבות אזרחיות, וזאת במשך 9 חודשים מתחילת שירותו הצבאי. כמו- כן, בחיפוש שנערך במכשיר הנייד של הנאשם, נמצאו הודעות הקושרות את הנאשם לשימוש בסמים.
בעקבות אלה, הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בגין עבירה של שימוש בסם והנאשם נעצר.
לאחר משא ומתן שניהל ב"כ הנאשם, עו"ד יוסי ציטיאט עם התובע הצבאי, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יתוקן כתב האישום למספר מופחת של שימושים.
ב"כ הנאשם: "יש ליתן בכירות לשיקולי השיקום, באופן המעוגן בנסיבותיו של המקרה"
במסגרת הראיות לעונש, הוגש תדפיסו האישי של הנאשם, ממנו עולה כי הנאשם התגייס לצה"ל בפרופיל 97 והוא החל בטירונות חי"ר רובאי 05, אותה לא סיים מסיבות רפואיות. הנאשם הוסב לתפקיד של נהג רכב פרטי.
מטעם ההגנה הוגשו חוות דעת חיוביות לגבי הנאשם מטעם מפקדו, מטעם מנהל שבט הצופים ומטעם יו"ר חוג אוהדי הפועל באר שבע בכדורגל. כמו - כן במהלך המשפט העידה אימו של הנאשם ובתום עדותה הוסיפה כי הם לוקחים אחריות וביקשה שיקלו על בנה, שלא יהיו השלכות על האזרחות והמשך שירותו הצבאי.
בטיעוני התביעה ציינה התובעת כי יש חשיבות עליונה למלחמה בסמים במערכת הצבאית. התביעה סבורה כי מעשיו של הנאשם מצדיקים השתת עונש מאסר לריצוי בפועל לתקופה משמעותית תוך תיוגו ברישום פלילי מלא.
בטיעוני ההגנה, ביקש עו"ד יוסי ציטיאט, כי בית המשפט יסתפק בהטלת עונש מאסר בפועל החופף את ימי מעצרו של הנאשם עד אותו מועד בו נשמעו הטיעונים לעונש, קרי 59 ימים. לשיטת הסנגור, מדובר בחייל בעל נתונים אישיים גבוהים, איכותי שעתידו הצבאי והאזרחי לפניו ואין מקום לפגוע בהם בצורה בלתי מידתית. עוד הוסיף הסנגור כי נסיבותיו האישיות של הנאשם, בצירוף הודאתו, חרטתו, נסיבות ביצוע העבירה מעמידים את העונש הראוי ברף התחתון של מתחם הענישה הנע בין 60-120 ימי מאסר בפועל.
לצורך השלמת התמונה יצוין כי בדין הצבאי אם העונש הוא עד 60 ימים מאסר בפועל, חייל יכול להישאר בצבא וגם האחריות נחשבת מופחתת ברישום הפלילי, ועל כן הייתה משמעות רבה לעתירת הסנגור.
בית הדין הצבאי נותן משקל לטענת הסנגור באשר לשיקולי השיקום של הנאשם
בית הדין הצבאי מנתח את רמת הענישה הנהוגה בעבירות אלו על סמך הפסיקה שהציגו הצדדים וקובע מתחם הנע בין 60-120 ימי מאסר בפועל. לאחר שבית המשפט שוקל את כלל השיקולים הרלוונטים בנסיבותיו של הנאשם, הוא מוצא כי חרף מספר השימושים בסם שעשה הנאשם, יש לבכר במקרה זה את אינטרס השיקום ואין לסתום את הגולל על מסלול שיקומו של הנאשם.
לאור אלה, בית הדין הצבאי גוזר על הנאשם 60 ימי מאסר בפועל כמניין ימי המעצר, 30 ימי ריצוי עבודות צבאיות, פסילה על תנאי, פסילת רישיון נהיגה אזרחי וצבאי למשך 8 חודשים והורדת הנאשם בדרגה לטוראי. באשר לרישום הפלילי (מלא/ מופחת), בית הדין קובע כי זהו מקרה מסוג המקרים שעל בית הדין לתת פתח, צוהר של תקווה והזדמנות לתיקון דרכיו של הנאשם, ועל כן, בית הדין מסתפק ברישום פלילי מופחת, אשר יפגע בנאשם באופן מידתי.
נוכח תוצאת גזר הדין, הנאשם שוחרר ממעצר לאלתר.
התביעה הגישה ערעור על החלטת בית הדין הצבאי ועתרה להחמיר ברכיב המאסר בפועל שהוטל על הנאשם. המאשימה הטעימה את מלחמת החורמה המתנהלת נגד השימוש בסמים בקרב חיילים, ואשר להשקפתה יש בטעמים אלה לחייב ששיקולי השיקום בעניינו של הנאשם ידחקו לקרן זווית אל מול שיקולי הרתעה והלימה, לאור חומרת המעשים.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, בית הדין לערעורים מקבל את עמדתו של עו"ד יוסי ציטיאט ונותן דעתו לעובדה שתיקון כתב האישום לוטה בערפל באשר למספר השימושים בסם על ידי הנאשם, שכן כתב האישום המתוקן לא מנה מספר מדוייק של שימושים, אלא צוין "מספר מועט של הזדמנויות". לפיכך, בית הדין קובע כי הענישה שהושתה על הנאשם אינה מקלה עימו יתר על המידה. כמו כן, בית הדין מציין את העובדה שהנאשם השתחרר זה מכבר מריצוי עונש המאסר והחל בפרק ריצוי העבודות הצבאיות, והלכה המושרשת היא כי "לא בנקל יורה בית המשפט להחזיר אדם מאחורי סורג ובריח לאחר שכבר שוחרר ממאסרו".
התוצאה: בית הדין לערעורים מוצא לדחות את הערעור ומותיר את החלטת בית הדין הצבאי על כנה.
הצהרה משפטית: האמור בכתבה/מאמר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו תחליף ליעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, האמור באתר זה הינו לידיעה כללית בלבד ואינו בא במקום יעוץ אישי פרטני עם עו"ד והאמור בו אינו יעוץ של עו"ד, עורכי הדין המפורסמים באתר הינם עורכי דין פרטיים ולהם האחריות הבלעדית על איכות הייצוג ואין בהצגתם באתר משום מתן המלצה עליהם. הנהלת האתר עושה מאמצים בניסיון לאתר בעלי זכויות על תמונות וסרטונים, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
