22.08.2019

מילון מונחים פלילי

עבירות תעבורה

חובת נוסע להתקשר לגופי הצלה

 

סעיף 64א1 לפקודת התעבורה שנחקק ב 2011 קובע את חובתו של נוסע ברכב:


"נוסע ברכב המעורב בתאונה שבה נפגע אדם חייב להתקשר לגופי ההצלה הנחוצים ולהזעיקם למקום התאונה, בהקדם האפשרי בנסיבות העניין, אלא אם כן נוהג הרכב עצר והזעיק עזרה..."


סעיף זה מופיע בפקודה לאחר סעיף 64א, על חלופותיו, המחייב את נהגו של רכב, המעורב בתאונה, בחובה כפולה:


1. החובה לעצור, כדי לעמוד על תוצאות התאונה;

2. החובה להזעיק עזרה, שהנה חובה מוגברת, הכוללת "הושיט עזרה מתאימה בהתאם לנסיבות המקרה ולמקום התאונה, ובכלל זה, בהתאם לנסיבות המקרה, הזעיק את גופי ההצלה המקצועיים הנחוצים למקום התאונה, המתין ליד הנפגע עד להגעתם, דאג למניעת כל נזק נוסף לנפגע ככל יכולתו והגיש לנפגע עזרה ראשונה אם ביכולתו להגישה על פי הכשרתו".

 


עיון בלשון הפקודה מבהיר מייד, כי חובתו של הנוסע מצומצמת מאוד, בטיבה ובהיקפה, מחובתו של הנהג: החובה לעצור אינה חלה כלל על הנוסע (שממילא אינו שולט ברכב, אחרת היה 'נהג' ולא 'נוסע'); והחובה להזעיק עזרה שונה מהותית, בהיותה מצומצמת להתקשרות לגופי הצלה בהקדם האפשרי, אם הנהג לא עשה זאת.

 

הגיון הדברים ברור, לפי שרטוטם של מעגלי - היקף של אחריות- בכוח וקרבה פיזית לאירוע ולתוצאותיו:


הנהג הוא גם אחראי - בכוח לתוצאות וגם מצוי בקרבה לאירוע, ולכן מוצדק לחייבו הן בעצירה ובזמינות לגופים חוקרים והן בווידוא הגעתה של עזרה נחוצה מגופי הצלה; הנוסע איננו אחראי בכוח לתוצאות אך מצוי בקרבה לאירוע (ולעתים יש לו יכולת להשפיע על התנהגות הנהג לאחר התאונה), ולכן חובתו איננה כוללת עצירה וזמינות לחקירה אלא רק הזעקת גופי הצלה. גם עונשו, היה והפר חובתו המצומצמת, עד מחצית מעונשו של נהג; עובר אורח איננו אחראי בכוח לתוצאות, אך אם מצוי הוא בקרבה לאירוע קמה עליו חובה לסייע לְנפגע שמצוי סכנה חמורה ומידית, כשחובה זו יכול ותתמצה בהזעקת גופי הצלה. היה והפר חובתו המצומצמת, יהא עונשו קנס בלבד, לפי חוק לא תעמוד על דם רעך, תשנ"ח- 1998.


הקו שהתוותה ההלכה הפסוקה


בע"פ 4311/14 אבוטבול נ' מ"י, בעקבות ע"פ 4289/14 חנונה נ' מ"י, קבע בית המשפט כי הערך המוגן בעבירה זו הוא רק ההגנה על שלמות גופו וחייו של הנפגע: 


סעיף 64א1 לפקודת התעבורה מגדיר את חובתו של הנוסע ברכב כחובה להזעיק את גופי ההצלה הנחוצים בהקדם האפשרי, אלא אם עצר הנהג והזעיק עזרה. חובה זו מצומצמת יותר מחובתו של הנהג המוגדרת בסעיף 64 א לפקודת התעבורה, לפיה על הנהג לעצור במקום התאונה, או קרוב ככל האפשר, כדי לעמוד על תוצאות התאונה ולהזעיק עזרה. על אף ההבדל בניסוחם של סעיפי - החוק, תכליתם דומה- הגנה על הערך של שלמות גופו של אדם והטלת חובה על נוסעי הרכב הפוגע כלפי נפגע התאונה. סעיפי החוק נועדו לאותם מקרים בהם המחויבות האנושית שבין אדם לחברו נסוגה מפני שיקולים אנוכיים או אדישות גמורה, ונועדו להרתיע את המעורבים מלנטוש פצוע בזירת התאונה מבלי שהבטיחו כי תוגש לו עזרה על ידי כוחות ההצלה המוסמכים. סעיף 64א1 לפקודת התעבורה מתמקד ביכולתם של הנוסעים ברכב להשפיע על מצבו של הנפגע על ידי הזעקת כוחות ההצלה.


אם כך, בעניין אבוטבול ובעניין חנונה, כל מטרתו של סעיף זה היא חינוכית והרתעתית: לאכוף את קיומה של מחויבות אנושית בסיסית שבין אדם לחברו, מקום שעלולה היא להישכח מטעמים אנוכיים או אדישות פושעת. אין העניין בהורדת מלכות שמיים לארץ כאן ועכשיו; אין דרישה מאדם רגיל לנהוג כמלאך הדרישה היא טבעית, פשוטה, נחוצה וראויה מאין- כמוה.

 

 

אין לראות בדברים אלו ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי אישי פרטני ובכל מקרה מומלץ להתייעץ בנושא עם עורך דין פלילי המתמחה בעבירות תעבורה

מצא עורך דין פלילי

מצא
הצג הכל >
הצג עוד >

עורכי דין פלילי

עו"ד ניסים לוי

משרד פלילי ותעבורה
לעמוד עו"ד

עו"ד אסף שלם

פלילי, תעבורה, מנהלי, צבאי, עבודה
לעמוד עו"ד

עו"ד גלעד כצמן

התמחות במשפט פלילי תעבורה ונזיקין
לעמוד עו"ד

עו"ד ג׳ני חבשי

מתמחה בדיני בנקאות, דיני מקרקעין ודיני תעבורה
לעמוד עו"ד

עו"ד נאוה זרנגר

מתמחה בעבירות מין, אלימות, סמים ורכוש
לעמוד עו"ד

עו"ד משה אלון

מתמחה בדין הפלילי ומשמעתי
לעמוד עו"ד

עו"ד ליאן אפרים

משרדנו מתמחה בעבירות תעבורה והמכון הרפואי
לעמוד עו"ד

עו"ד יאיר מושיוב

פשיעה חמורה, אלימות, רכוש, סמים, תעבורה וצבא
לעמוד עו"ד

עו"ד אורן חקון

מתמחים במשפט פלילי ודיני תעבורה
לעמוד עו"ד

יעוץ אישי בתחום עבירות תעבורה

מלא פרטים ועו”ד יחזור אליך

מדורי פורום פלילי

ג׳ני חבשי
ג׳ני חבשי
מנהל הפורום
נאוה זרנגר
נאוה זרנגר
מנהל הפורום
נאוה זרנגר
נאוה זרנגר
מנהל הפורום

הכתבות הנצפות ביותר

ענישה ברף הנמוך למי שפגעו בהולכת רגל שנפטרה ונמלטו

בית המשפט המחוזי בבאר שבע גוזר דינם של זוג אשר היה מעורב בתאונת דרכים בייצוגו של עו"ד גלעד כצמן, כאשר הנאשמת פגעה בהולכת רגל למוות והפקירה אותה. בית המשפט מוצא לנכון לכבד ההסדר בעניינו של הנאשם ומטיל עליו ששה חודשי עבודות שירות ופסילה קצרה בת 4 חודשים, ועל הנאשמת שנהגה ברכב, עונש מאסר בין 4 שנים המצוי בתחתית מתחם הענישה לדעתו של בית המשפט שהנו 4-7 שנות מאסר.

לכתבה המלאה >

מחדלי החקירה הובילו לזיכוי מהריגה ברשלנות

הנאשם נהג במכוניתו כאשר לפתע הבחין בעובר אורח החוצה את הכביש שלא במעבר חצייה. על אף שהוכח כי נסע במהירות המותרת ושהולך הרגל לא חצה במעבר חצייה, החליט בית המשפט לתעבורה בחיפה להרשיעו בגרימת מוות ברשלנות. לאחר שערער על גזר הדין, בית המשפט המחוזי זיכה את הנאשם מאשמה בקובעו כי "יש במחדלי המשטרה כדי לפגוע בהגנת המערער".

לכתבה המלאה >

נסע במהירות מופרזת 4 פעמים בחודש אחד

ארבעה דוחות מהירות שונים באותו הכביש הובילו את הנהג להיות מואשם בארבע עבירות שונות של מהירות מופרזת. במידה והיה מורשע בארבע עבירות שונות של מהירות, היה צפוי הנהג לשלילה ממושכת ולארבעים נקודות, כאשר לנאשם היו כבר נקודות בגין עבירות קודמות. המשמעות המעשית של נתונים אלה היא שקבלת הנקודות הנוספות תוביל לשלילת רישיונו של הנאשם למשך תשעה חודשים. בעקבות הסדר טיעון שנכרת בין הצדדים, הוטל על הנהג קנס ועשר נקודות בלבד.

לכתבה המלאה >

סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה - הארכת מעצר שלישית בעליון

משפט של נאשם בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, התפרצות לדירה ועבירות נוספות מתנהל בעצלתיים. בית המשפט העליון מקבל את בקשת המאשימה להאריך את מעצרו של הנאשם מעבר לתשעה חודשים באופן חלקי,  שהמעצר יוארך ב- 60 ימים בלבד, כאשר בתקופה זו יוגש תסקיר מעצר בעניין הנאשם

לכתבה המלאה >

ביהמ"ש מבקר התנהלות היחידה החוקרת: מתעלמת מהחלטות ביהמ"ש

בית המשפט השלום בראשון לציון, כב' השופט גיא אבנון, מורה על שחרור חשוד בעבירת סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, וזאת משום שהיחידה החוקרת לא התקדמה בחקירה והתעלמה מהחלטות בית המשפט השלום והמחוזי.

לכתבה המלאה >

הולכת הרגל היתה שיכורה - התביעה התחשבה בנאשם

בית המשפט השלום לתעבורה בפתח תקווה מכבד הסדר שהושג בין הצדדים בריבוי עבירות שעניינן פגיעה בהולכת רגל, ומסתפק בענישה מקלה בדמות פסילת רישיון נהיגה לתקופה בת 7 חודשים

לכתבה המלאה >

עונש מקל למי שהתנגש ברכב עם תינוק ונמלט

ביהמ"ש השלום לתעבורה בפתח תקווה הסתפק אתמול בענישה של פסילה על תנאי בלבד על נאשם שהתנגש עם רכבו ברכב שנסע לפניו לפני כארבע שנים. מטיעוני התביעה עולה שהנאשם לא עצר בצד הדרך לאחר ההתנגשות, אלא המשיך בנסיעה מהירה ועל כן התיק הושהה במשך מספר שנים.

לכתבה המלאה >

אי הרשעה לבגיר צעיר ללא הוכחת נזק קונקרטי

בית המשפט השלום ברמלה נמנע מהרשעת נאשם בעבירות תעבורה ועבירה של התחזות לאדם אחר, וזאת חרף אי המלצתו של שרות המבחן

לכתבה המלאה >

זיכוי בתיק גרימת תאונת דרכים ופגיעה בהולכת רגל

נאשם שהואשם בגרימת תאונת דרכים בכך שפגע בהולכת רגל וגרם לה לחבלה חמורה, זוכה במהלך ניהול ההוכחות, מאחר שבוחן המשטרה חזר בו מחוות הדעת הראשונית שערך והבהיר בעדותו בבית המשפט כי לא ניתן לקבוע ממצאים חד משמעיים באשר לנסיבות שבהן קרתה התאונה

לכתבה המלאה >

עורכי דין פלילי

אסף שלם

פלילי, תעבורה, מנהלי, צבאי, עבודה
לעמוד עו"ד

אסף גונן

עורך דין פלילי
לעמוד עו"ד

משה אלון

מתמחה בדין הפלילי ומשמעתי
לעמוד עו"ד

ג׳ני חבשי

מתמחה בדיני בנקאות, דיני מקרקעין ודיני תעבורה
לעמוד עו"ד

נאוה זרנגר

מתמחה בעבירות מין, אלימות, סמים ורכוש
לעמוד עו"ד

גלעד כצמן

התמחות במשפט פלילי תעבורה ונזיקין
לעמוד עו"ד

יאיר מושיוב

פשיעה חמורה, אלימות, רכוש, סמים, תעבורה וצבא
לעמוד עו"ד

אורן חקון

מתמחים במשפט פלילי ודיני תעבורה
לעמוד עו"ד

ניסים לוי

משרד פלילי ותעבורה
לעמוד עו"ד

דודי חמו

לעמוד עו"ד

ליאן אפרים

משרדנו מתמחה בעבירות תעבורה והמכון הרפואי
לעמוד עו"ד
back --> -->